La Comisión Bicameral de Seguimiento de la Cafesg recibió a vecinos de Chajarí. Por un lado, cuestionaron que la Municipalidad les quiera cobrar una obra que se realizó con fondos de la Cafesg y, por otro lado manifestaron su “preocupación” por una obra que sería insuficiente para subsanar la problemática de las continuas inundaciones. El diputado Horacio Flores aseguró que la Bicameral se ocupará del tema

“Hemos recibido a vecinos de Chajarí que vinieron a plantear distintas problemáticas relacionadas con obras de la Cafesg”, indicó Flores.

“Algunos vecinos plantearon su preocupación porque el Municipio de Chajarí quiere cobrarles obras realizadas con fondos de la la Cafesg”, explicó el Diputado, quien resaltó que “hay un dictamen de la asesoría legal del organismo que establece que los Municipios no pueden cobrar las obras realizadas por la Comisión Administradora”.

“Pero a su vez, el Concejo Deliberante de Chajarí sancionó una ordenanza, que declaró a estas obras como contribución por mejoras”, acotó el legislador.

En este marco, consideró que “la situación es complicada porque incluso algunos vecinos ya han recibido embargos”.

Entonces, “en función del dictamen del propio organismo y de lo planteado por los vecinos, como Bicameral vamos a ocuparnos del tema”.

También se refirió al problema manifestado por otro grupo de vecinos y aseveró que también se ocuparán de ello.

• Las voces de los vecinos

Esta Agencia dialogó con Raúl Bachmann y Eliseo Pañoso Zenerre, dos de los vecinos de Chajarí que dialogaron con los integrantes de la Bicameral.

La razón principal de la visita de los vecinos se referencia a una obra adjudicada por la Cafesg para el Municipio de Chajarí, que según ellos no sería suficiente para subsanar la problemática de las continuas inundaciones que se suscitan por el crecimiento urbano y la poca capacidad hacia el arroyo Yacaré.

“Nosotros traemos el planteo sobre la obra de Cafesg, más puntualmente la que se va a construir sobre la avenida Almirante Brown de Chajarí. El intendente García ya tiene licitada y adjudicada una obra que sería insuficiente para contener el caudal del arroyo, por lo cual le hemos solicitado en reiteradas oportunidades una mejora del proyecto de la misma”, advirtió.

“El arroyo se ubica en el centro de la ciudad y ha traído aparejado inundaciones muy preocupantes para los vecinos. El sistema de bocas de alcantarillas a construir por parte del Municipio es de 10 metros con 71 centímetros, cuando lo que solicitamos es que la misma sea de 20 metros cuadrados, a fin de contener el agua del arroyo y no producir problemas a futuro”.

Así, el problema planteado por los vecinos representados por Bachmann responde a un viejo proyecto de hidráulica que ante el crecimiento urbano de los últimos 20 años de la ciudad, sería obsoleto de realizar en este momento debido a que no produciría el drenaje necesario para el gran caudal del arroyo Yacaré.

“No venimos a cuestionar la obra misma, sino un viejo proyecto de hidráulica sobre el arroyo por el cual se sustenta y que data del año 1988 y que en el 2013 estaría quedando sin vigencia”, sostuvo Zenerre.

Además agregó que “ante nuestras reiteradas solicitudes, García nos ha dicho que reinvertirá el dinero para asfaltar otras calles de otro punto de la ciudad, intentando producir un enfrentamientos entre los habitantes que queremos, por un lado, una obra que contenga el caudal del arroyo y la otra parte que esta ilusionada con el asfalto”.

Según el vecino, agotadas todas las instancias de solicitud dispuestas sobre el Municipio y los organismos correspondientes, “es que venimos hoy a dialogar con la Comisión Bicameral de la Cafesg en la Legislatura para que tenga en cuenta esta problemática y encontrar una pronta solución”.

“No cuestionamos la obra misma licitada y adjudicada, lo que nosotros pedimos es que se asfalten las calles programadas pero que a la vez construyan bocas de alcantarilla con mas caudal de descarga porque todos esos lugares que tenían capacidad de absorción del piso, cuando estén las calles pavimentadas no producirán el drenaje suficiente y traerá aparejado inevitables problemas”, dijo reiteró, para puntualizar que ante los reclamos “García nos ha dicho que como la obra de pavimentación genera problemas, entonces al dinero lo trasladará para asfaltar otras calles en otros puntos de la ciudad, buscando lograr un confrontamiento entre los vecinos que tienen la ilusión del asfalto en sus calles con nosotros los inundados que queremos asfalto pero también un eficiente sistema de contención del caudal del arroyo”.

• Ampliación de pedido informes

“La convocatoria se realizó para tratar una ampliación del pedido de informe, habida cuenta que consideramos que en la primera respuesta (que brindó la Cafesg) faltaba algún tipo de documentación”, señaló Flores.

En este marco, la Comisión elaboró “una ampliación de ese pedido de informe” y lo firmará en la reunión del próximo martes con el fin de que el organismo “envié la información”, explicó.

• Pedido de renuncia

En diálogo con esta Agencia, el Diputado se refirió al pedido que habría realizado el senador José Luis Panozzo para que el diputado Eduardo Jourdan no participe más de las reuniones de la Comisión Bicameral.

“Como Presidente de la Comisión, me parece que no es Panozzo el que tiene que pedir la renuncia de tal o cual integrante de la Bicameral”, dijo, al tiempo que sostuvo que “de todos modos el senador Panozzo ya aclaró que nunca pidió la renuncia de nadie”.