Al concejal Reniero lo trataron de malintencionado


Luego del show mediático que protagónico, el concejal Justicialista, cuando nuevamente el blanco de las críticas fueron la administración de la Caja de Jubilaciones y pensiones de los empleados municipales de la ciudad de Federación; desde la misma entidad, afirman que toda estas maniobras son malintencionadas  y propias de tiempos electorales. Además Juan Dagani y Gisela Santiago, dicen que a su gestión la avala el Superior Tribunal de Cuentas.   

En dialogo, con radio UNO Federación, Rafael Dagani, tuvo conceptos muy duros para con las últimas actuaciones del concejal Lisandro Reniero; quien, primero en una radio aliada y rato después en el recinto del Honorable Consejo Deliberante de la ciudad de Federación, defendió su proyecto de ordenanza, por el cual pretende que la Caja previsional de los municipales, distribuya entre los pasivos un porcentaje de lo que recauda por venta de forestaciones o prestaciones de servicios, y también aprovecho para decir que cuenta con documentación proporcionada por el tribunal de cuenta, el que habla, según, el concejal opositor, de mal gasto de los fondos que dispone esta entidad, al apuntar Dagani, que los municipales de Federación, “Saben que estas maniobras, vienen de un grupo minúsculo de compañeros, que están politizados, y que están detrás de lograr nuevamente la conducción de nuestra Caja; algo que quedó reflejado en la última asamblea, donde fue expulsado este personaje”, recordó, en clara dirección a la figura del concejal Reniero.

“Lo que propone, este concejal, es una locura, porque así no procede una empresa previsional, cuando en su momento todo el directorio le menciono de los múltiples beneficios que tienen nuestros activos y pasivos, y que se lo sacamos por darle ese porcentaje, es realmente una utopía, y todos el conjunto de los municipales vamos a defender esos beneficios, en contra de estas ideas populistas que son pasajeras y electorales”, afirmo, el presidente de la Caja de Jubilados y pensionados de la municipalidad de Federación, al tiempo de resaltar la defensa realizada en esa sesión del H.C.D, por las ediles Romero y Pessarini.

Luego, Rafael Dagani, cargó las tintas, al traer a la memoria que “este personaje, renuncio como aportante a la Caja, para que no le descuenten el aporte y el crédito que había pedido, mientras siguió aportando al partido y al gremio AEMFe -añadiendo- que todos los dichos contra el manejo que hace nuestra gestión, son para confundir a la gente, porque el tribunal de cuenta nunca dijo como en el 2009, cuando cajonearon ese informe que debía ir al consejo Deliberante y que hacia mención a serias irregularidades que los ediles tenían que investigar”, recordó, de ese hecho que sucedió en la gestión del ex intendente Manuel Abreu, “quien es una de las personas que está detrás de todas estas maniobras, y el que está dolido con nosotros, porque no le permitimos que cobre los dos sueldos”, manifestó.

Reniero

Después, dedico unos minutos para referirse al concejal del PJ, cuando aseguro, que “es un personaje repudiado por el conjunto de los municipales de Federación; una persona que no tiene futuro político, y que está muy preocupado, porque si no gana las elecciones, en ese gremio que está politizado, va a tener que volver a trabajar-agregando- que él junto a un grupo minoritario de municipales, no solo dejan de reconocer la investidura de un intendente elegido por el pueblo, sino que trabajan para que los municipales no puedan disfrutar de una fiesta, algo muy contrario a nuestro sentir, como nosotros somos municipales desde el entripado, pero fundamentalmente somos dirigentes de base”, subrayo.

Tranquilidad  

“Nosotros estamos muy tranquilos, porque siempre hacen observaciones para mejorar, pero nunca nos mandaron a investigar por serias irregularidades, como si paso en la anterior gestión, y eso que habla Reniero, paso hace mucho tiempo y fue corregido, y sino hubiese venido el tribunal de cuentas con la misma observación”, remarco, y a la vez, comento que la última visita fue el pasado viernes, “y el informe está a disposición de todos los directores, así que estamos más que tranquilos”, reitero y termino invitándolos a que presenten una lista para las elecciones del 2020, al expresar que “estas situaciones no hacen otra cosa que amenazar lo que hemos logrado para nuestra institución, por eso que vamos a seguir luchando, para que este tipo de personajes no la fundan; ya que la vida me enseño ver renguear al rengo antes que camine”, cerro.  

Gisela Santiago

La tesorera de la Caja de Jubilaciones y pensiones, también participo del programa “La mañana de radio UNO”,  cuando no anduvo con limitaciones para opinar que las declaraciones del Concejal Reniero, “obedecen a los tiempos electorales que se avecinan, pero por otro lado también sorprende la mala intención y confusión que pretende hacer este edil, cuando se refiere a ejercicios realizados hace más de cinco años, y que el tribunal de cuenta ya aprobó; entonces es ahí cuando quedan muy claras las intenciones de sus palabras”, fustigo.

Seguidamente, Gisela Santiago, considero que toda esta situación que generan estos ataques sistemáticos y mediáticos de este concejal, “es muy serio porque está la credibilidad de los que estamos en el directorio, sobre todo porque hay más de 700 personas que están muy atentas a los movimientos de la actividad que tiene hoy la caja de jubilaciones, así que es muy desagradable estar todos los días aclarando estas informaciones falsas, que terminan por confundir a muchos de los compañeros municipales”, se quejó.

Tribunal de cuentas

En otro momento, Santiago, hizo alusión a la visita del Superior Tribunal de Cuenta, que culmino el viernes pasado, “hizo la auditoria sobre el total del ejercicio y las observaciones que  nos dejaron, tienen que ver con mejorar los circuitos de control y administración contable de la Caja; más que mejorarlos nos piden que presentemos un informe escrito de como es el mismo en nuestra institución, entonces todo estos que estamos haciendo, y a lo que consideraron estaba bien; nos pidieron que lo hagamos por escrito; algo así como un manual de procedimiento”, detallo.

Complejo Jardín

“Ahí observan; en el ejercicio 2016, una diferencia económica de 73 mil pesos, pero eso ya está justificado; aclarado en el ejercicio del año pasado, ya que la misma surge del depósito de estadías del complejo, de la última semana de ese año, que se deposita en la primera semana del 2017, entonces ahí había una diferencia que ya fue aclarada”, explico.  

También, la tesorera, dijo estar tranquila, “porque las observaciones que nos dejaron; la verdad que no son más que sugerencias para mejorar y hacer aún más transparente el trabajo de la gestión”, concluyo.  
Fuente: 7Paginas 

      


Con tecnología de Blogger.