Al concejal Reniero lo trataron de malintencionado
Luego del show mediático que protagónico, el concejal
Justicialista, cuando nuevamente el blanco de las críticas fueron la administración
de la Caja de Jubilaciones y pensiones de los empleados municipales de la
ciudad de Federación; desde la misma entidad, afirman que toda estas maniobras
son malintencionadas y propias de
tiempos electorales. Además Juan Dagani y Gisela Santiago, dicen que a su gestión
la avala el Superior Tribunal de Cuentas.
En dialogo, con radio UNO Federación, Rafael Dagani, tuvo
conceptos muy duros para con las últimas actuaciones del concejal Lisandro
Reniero; quien, primero en una radio aliada y rato después en el recinto del
Honorable Consejo Deliberante de la ciudad de Federación, defendió su proyecto
de ordenanza, por el cual pretende que la Caja previsional de los municipales, distribuya
entre los pasivos un porcentaje de lo que recauda por venta de forestaciones o
prestaciones de servicios, y también aprovecho para decir que cuenta con documentación
proporcionada por el tribunal de cuenta, el que habla, según, el concejal
opositor, de mal gasto de los fondos que dispone esta entidad, al apuntar
Dagani, que los municipales de Federación, “Saben que estas maniobras, vienen
de un grupo minúsculo de compañeros, que están politizados, y que están detrás
de lograr nuevamente la conducción de nuestra Caja; algo que quedó reflejado en
la última asamblea, donde fue expulsado este personaje”, recordó, en clara dirección
a la figura del concejal Reniero.
“Lo que propone, este concejal, es una locura, porque así no
procede una empresa previsional, cuando en su momento todo el directorio le
menciono de los múltiples beneficios que tienen nuestros activos y pasivos, y
que se lo sacamos por darle ese porcentaje, es realmente una utopía, y todos el
conjunto de los municipales vamos a defender esos beneficios, en contra de
estas ideas populistas que son pasajeras y electorales”, afirmo, el presidente
de la Caja de Jubilados y pensionados de la municipalidad de Federación, al
tiempo de resaltar la defensa realizada en esa sesión del H.C.D, por las ediles
Romero y Pessarini.
Luego, Rafael Dagani, cargó las tintas, al traer a la
memoria que “este personaje, renuncio como aportante a la Caja, para que no le
descuenten el aporte y el crédito que había pedido, mientras siguió aportando
al partido y al gremio AEMFe -añadiendo- que todos los dichos contra el manejo
que hace nuestra gestión, son para confundir a la gente, porque el tribunal de
cuenta nunca dijo como en el 2009, cuando cajonearon ese informe que debía ir
al consejo Deliberante y que hacia mención a serias irregularidades que los
ediles tenían que investigar”, recordó, de ese hecho que sucedió en la gestión del
ex intendente Manuel Abreu, “quien es una de las personas que está detrás de
todas estas maniobras, y el que está dolido con nosotros, porque no le permitimos
que cobre los dos sueldos”, manifestó.
Reniero
Después, dedico unos minutos para referirse al concejal del
PJ, cuando aseguro, que “es un personaje repudiado por el conjunto de los
municipales de Federación; una persona que no tiene futuro político, y que está
muy preocupado, porque si no gana las elecciones, en ese gremio que está
politizado, va a tener que volver a trabajar-agregando- que él junto a un grupo
minoritario de municipales, no solo dejan de reconocer la investidura de un
intendente elegido por el pueblo, sino que trabajan para que los municipales no
puedan disfrutar de una fiesta, algo muy contrario a nuestro sentir, como
nosotros somos municipales desde el entripado, pero fundamentalmente somos
dirigentes de base”, subrayo.
Tranquilidad
“Nosotros estamos muy tranquilos, porque siempre hacen
observaciones para mejorar, pero nunca nos mandaron a investigar por serias irregularidades,
como si paso en la anterior gestión, y eso que habla Reniero, paso hace mucho
tiempo y fue corregido, y sino hubiese venido el tribunal de cuentas con la
misma observación”, remarco, y a la vez, comento que la última visita fue el
pasado viernes, “y el informe está a disposición de todos los directores, así
que estamos más que tranquilos”, reitero y termino invitándolos a que presenten
una lista para las elecciones del 2020, al expresar que “estas situaciones no
hacen otra cosa que amenazar lo que hemos logrado para nuestra institución, por
eso que vamos a seguir luchando, para que este tipo de personajes no la fundan;
ya que la vida me enseño ver renguear al rengo antes que camine”, cerro.
Gisela Santiago
La tesorera de la Caja de Jubilaciones y pensiones, también
participo del programa “La mañana de radio UNO”, cuando no anduvo con limitaciones para opinar
que las declaraciones del Concejal Reniero, “obedecen a los tiempos electorales
que se avecinan, pero por otro lado también sorprende la mala intención y confusión
que pretende hacer este edil, cuando se refiere a ejercicios realizados hace más
de cinco años, y que el tribunal de cuenta ya aprobó; entonces es ahí cuando
quedan muy claras las intenciones de sus palabras”, fustigo.
Seguidamente, Gisela Santiago, considero que toda esta situación
que generan estos ataques sistemáticos y mediáticos de este concejal, “es muy
serio porque está la credibilidad de los que estamos en el directorio, sobre
todo porque hay más de 700 personas que están muy atentas a los movimientos de
la actividad que tiene hoy la caja de jubilaciones, así que es muy desagradable
estar todos los días aclarando estas informaciones falsas, que terminan por
confundir a muchos de los compañeros municipales”, se quejó.
Tribunal de cuentas
En otro momento, Santiago, hizo alusión a la visita del
Superior Tribunal de Cuenta, que culmino el viernes pasado, “hizo la auditoria
sobre el total del ejercicio y las observaciones que nos dejaron, tienen que ver con mejorar los
circuitos de control y administración contable de la Caja; más que mejorarlos
nos piden que presentemos un informe escrito de como es el mismo en nuestra institución,
entonces todo estos que estamos haciendo, y a lo que consideraron estaba bien;
nos pidieron que lo hagamos por escrito; algo así como un manual de
procedimiento”, detallo.
Complejo Jardín
“Ahí observan; en el ejercicio 2016, una diferencia económica
de 73 mil pesos, pero eso ya está justificado; aclarado en el ejercicio del año
pasado, ya que la misma surge del depósito de estadías del complejo, de la última
semana de ese año, que se deposita en la primera semana del 2017, entonces ahí había
una diferencia que ya fue aclarada”, explico.
También, la tesorera, dijo estar tranquila, “porque las
observaciones que nos dejaron; la verdad que no son más que sugerencias para
mejorar y hacer aún más transparente el trabajo de la gestión”, concluyo.
Fuente: 7Paginas
No hay comentarios.