Disertantes resaltaron la importancia del juicio por jurados
Tras el acto de apertura de las Jornadas de Juicio por
Jurados, las mismas continuaron con la conferencia del vicepresidente de la
Asociación Argentina de Juicio por Jurados, Andrés Harfuch, sobre “La Justicia
del siglo XXI- Oral, Pública, Transparente y con Juicio por Jurados”.
La presentación del expositor estuvo a cargo de Fabiola
Bogado Ibarra, vocal de la Sala I de la Cámara Tercera Laboral de Paraná.
Harfuch hizo un resumen histórico de la evolución del Juicio
por Jurados, desde los primeros que se realizaron en la antigua Grecia hasta la
actualidad, explicando los cambios que se produjeron y que hoy se incorporan al
sistema que se implementa en algunas provincias argentinas.
Destacó que este instituto es la fuente de todas las
garantías constitucionales, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Asimismo explicó el denominado modelo constitucional de
Juicio por Jurados “Ruppel”, que establece que debe haber 12 jurados populares
y un juez técnico a cargo del debate; al jurado se le deben dar instrucciones
legales a cargo de un juez profesional, el veredicto debe ser unánime o se
realizará un nuevo juicio y la absolución no se puede recurrir, mientras que la
declaración de culpabilidad puede ser apelada debido a los pactos a los que
adhirió nuestro país.
Finalizada la exposición se realizaron preguntas por parte
del público.
Panel “El Juicio por Jurados ¿es un derecho del imputado o
una manda constitucional?”
Expusieron el abogado penalista y miembro de la asociación
Pensamiento Penal, Miguel Cullen,
la ministra de Gobierno y Justicia de Entre Ríos, Rosario
Romero y Alfredo Pérez Galimberti, vicepresidente del INECIP y ex defensor
General de Chubut. La moderación estuvo a cargo del juez Elvio Garzón,
coordinador del Superior Tribunal para la implementación del Juicio por Jurados
en la provincia.
Dra. Rosario Romero, Dres. Alfredo Pérez Galimberti, Miguel
Ángel Cullen y Elvio Osir Garzón
Dra. Rosario Romero, Dres. Alfredo Pérez Galimberti, Miguel
Ángel Cullen y Elvio Osir Garzón
Al abrir la conferencia Cullen rescató que la
instrumentación del instituto en la provincia está plasmada en la Constitución
de Entre Ríos, aseguró que “no hay cuestiones contrapuestas entre una manda y
un derecho” y opinó que la aplicación del Juicio por Jurados “le da derecho a
la sociedad a participar de unos de los pocos estamentos en los que no tiene
participación”.
A su entender “es hora de que salgamos de los claustros y
alcancemos una Justicia más real”, al tiempo que cuestionó los fallos “de más
de 150 hojas que no tienen eficacia por su extensión y pidió un lenguaje más
claro” en las sentencias.
Por su parte Romero destacó la incorporación en Entre Ríos
de los métodos de resolución de conflictos y coincidió en que el instituto es
parte de las mandas constitucionales de la provincia, calificándolo como “un
tesoro de la participación popular”.
Romero afirmó: “Entre Ríos lo viene debatiendo desde el año
1983 en adelante. No ha habido espacio del derecho donde el debate no haya
estado. Nos va a abrir caminos y estoy esperanzada en los efectos. La
ciudadanía va a respetar más a la Justicia y va a entender el proceso de la
víctima. La sociedad tiene la madurez para ser parte de este proceso virtuoso.
Es un instrumento que vio (Juan Bautista) Alberdi. Siete provincias lo
instrumentan bien. No veo por qué nosotros no vamos a hacerlo”.
Al cierre Pérez Galimberti hizo un recorrido histórico sobre
las normas que abonaron la creación del instituto y aseguró que el Juicio por
Jurados es “el control a la arbitrariedad, del abuso del poder y su aplicación
es para la satisfacción de las personas involucradas, de las víctimas y del
público”, enumeró.
Observó que el proyecto que se trabaja en Entre Ríos “es el
que mejor consulta a todos los involucrados” y bregó por alcanzar con el Juicio
por Jurados “la real publicidad” para zanjar la diferencia entre “lo que pasa
en los tribunales y lo que dice la prensa”. Pérez Galimberti sugirió finalmente
la creación de “salas de audiencias amables a la comunidad, donde se ventilen
las cosas de cara a la sociedad”, al cerrar su ponencia tras lo cual quedó
habilitado el debate.
Conferencia “Importancia del Juicio por Jurados en
Latinoamérica”
Estuvo a cargo de Héctor Granillo Fernández, presidente de
la Asociación Argentina de Juicio por Jurados y fue presentado por Hugo
Perotti, vocal de la Cámara de Casación Penal de Paraná.
Dres. Héctor Granillo Fernández y Hugo Perotti
Dres. Héctor Granillo Fernández y Hugo Perotti
Granillo Fernández sostuvo que la única manera posible de
participación popular en el Poder Judicial es a través del Juicio por Jurado y
en ese sentido indicó que “no existe República sin intervención del único
soberano que es el pueblo”.
Por otra parte destacó que “el juicio por jurados se está
irradiando en todo el país y hoy lo tenemos hasta en la `conservadora’
provincia de Mendoza”.
No hay comentarios.