La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú respondió a Bordet en un duro documento
“Usted, Señor Gobernador, no entiende nada de lo que sucede
en la cuenca del río Uruguay”, remarcaron los ambientalistas. Es en respuesta a
las declaraciones “descalificantes de la lucha ambiental” que hizo el
Gobernador durante la inauguración del Consulado uruguayo en Paraná
Según la organización, “lo primero que debiera entender de
una vez y para siempre” el gobernador Gustavo Bordet, es que el conflicto por
Botnia “no ha concluido y permanece latente”.
Además la Asamblea aseguró que continuará con su “postura
irreconciliable con aquellos sectores concentrados que saquean recursos
naturales, que bastardean la justicia, los derechos constitucionales a la salud
e ignoran derecho social que tienen los pueblos a vivir en un ambiente sano”.
Tras señalar que el mandatario entrerriano “como dirigente
político jamás ha reflexionado sobre el tipo de desarrollo que queremos para
nuestras sociedades”, cuestionó la “funesta política ambiental que viene
desarrollándose en Entre Ríos” desde que Bordet asumió como gobernador, en
diciembre de 2015.
La Asamblea también dedicó un párrafo a desmentir al
canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa, quien aseguró que la planta de celulosa de Fray Bentos “no está
contaminando o contamina mínimamente”. “Nin Novoa miente y lo hace con absoluta
impunidad”, aseguró la entidad en el documento, que se reproduce completo a
continuación:
“Repudio a las descalificaciones del gobernador Bordet a la
lucha ambiental de Gualeguaychú
En la inauguración del nuevo Consulado de Uruguay en la
ciudad de Paraná, el miércoles 28 del corriente, el Gobernador, Gustavo Bordet,
junto al actual Canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa y el nuevo Cónsul Darío
Estades, entre otros funcionarios, descalificó el accionar de la Asamblea Ciudadana
Ambiental de Gualeguaychú ante el conflicto no concluido por la instalación de
la pastera de Botnia, en Fray Bentos.
Dijo Gustavo Bordet: “Siempre tuve una posición claramente
definida a favor de no cortar los vínculos y puentes, sino tender lazos de
unión, no podíamos permitir que se corten las relaciones bilaterales entre dos
pueblos. No podíamos permitir estar separados por una disputa absolutamente
estéril y esto nos permitió generar lazos de confianza entre intendentes
uruguayos y argentinos”.
Lo primero que debiera entender de una vez y para siempre el
Gobernador Bordet es que a pesar de los años transcurridos desde que la Corte
Internacional de Justicia emitiera su fallo sobre la pastera de Fray Bentos, el
conflicto por el funcionamiento de dicha planta a orillas del Río Uruguay no ha
concluido y permanece latente.
El Canciller uruguayo Nin Novoa ha dicho que la planta de
celulosa de Fray Bentos “no está contaminando o contamina mínimamente si se
puede decir de esa manera”, lo cual es falso y fácilmente demostrable con la
documentación en poder de la Asamblea y que la CARU no hace pública. El ex
Vicepresidente del vecino país también afirmó que, en relación con la segunda
planta de celulosa finlandesa a construirse a orillas del río Negro y que va a
contaminar el curso del río Uruguay, “se están tomando muchos más recaudos”.
Nín Novoa miente y lo hace con absoluta impunidad: el
análisis del Estudio de Impacto Ambientad de la nueva planta de celulosa UPM2
se hizo en apenas 8 meses, encabezados por el siempre ubicuo ex Vocal y
Presidente de la CARU, Eduardo Lorenzo.
Los más de 100 documentos uruguayos en poder de la Asamblea
de Gualeguaychú –algunos de ellos decretos secretos- así lo prueban.
El nuevo Cónsul Estades en el año 2006, confeccionó dos
Informes de Inteligencia que fueron remitidos por los servicios de espionaje
militar al presidente Tabaré Vázquez, alertando de posibles “sabotajes” a la
planta de Fray Bentos. Una copia de esos informes incluso llegó a los archivos
del famoso Programa X de la Gendarmería Argentina, cuya existencia fue
denunciada y luego comprobada por la Justicia Federal de nuestro país. La ex
ministra de Defensa uruguaya en aquellos años, Azucena Berruti, dio testimonio
de tan graves sucesos.
En ellos, actuaron activamente Estades y Daniel Dimasi,
quien figuraba como funcionario de la CARU en el Puente Internacional General
San Martín, aunque en realidad era un agente de Inteligencia. El actual Cónsul
uruguayo en Paraná, Estades y su colega Dimasi se infiltraron más de una vez
entre los manifestantes que mantenían el corte de la Ruta Internacional 136.
Señor Gobernador de Entre Ríos:
Debe tener muy en claro que es imposible una solución
efectiva al conflicto que iniciara el vecino país con su política de pseudo
desarrollo en base a la contaminación del río Uruguay y que la Asamblea
Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú continuará con su postura irreconciliable
con aquellos sectores concentrados que saquean recursos naturales, que
bastardean la Justicia, los derechos constitucionales a la Salud e ignoran
derecho social que tienen los pueblos a vivir en un ambiente sano.
Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú
estamos absolutamente convencidos que Usted, además de no entender
absolutamente nada de lo que sucede en la cuenca del río Uruguay, como
dirigente político, jamás ha reflexionado sobre el tipo de desarrollo que
queremos para nuestras sociedades.
Prueba de ello es la funesta política ambiental que viene
desarrollándose en Entre Ríos desde que Usted asumió el gobierno provincial en
diciembre de 2015.
Finalmente Señor Gobernador, sepa que ya hace mucho tiempo
que en Gualeguaychú decidimos un modelo de desarrollo contrario al de los
intereses de la patria pastera que Usted representa.
Seguiremos luchando por la vida y contra todo tipo de
contaminación”.
No hay comentarios.