Quiénes son los vocales del STJ que resolverán sobre el tema fumigaciones
Se conoció el listado de los jueces supremos que deberán
resolver la apelación que presentó el Gobierno entrerriano al fallo que declaró
la inconstitucionalidad parcial del último decreto sobre fumigaciones · Germán
Carlomagno lo hará en primer lugar, luego seguirían Miguel Ángel Giorgio,
Claudia Mizawak, Bernardo Salduna y Daniel Carubia. En caso de que se
interpusiera alguna recusación o fuera necesaria la excusación de uno de ellos,
seguirían en la lista de votación Susana Medina, Martín Carbonell y Juan Ramón
Smaldone.
Como se informó oportunamente, el viernes 27 de septiembre
la Fiscalía de Estado presentó una apelación a la sentencia del juez Virgilio
Galanti que declaró parcialmente inconstitucional el decreto Nº 2239 sobre
regulación de las fumigaciones.
Ahora el trámite se encuentra dentro del plazo de tres días
corridos que tiene cada parte para presentar un memorial. Una vez cumplido ese
paso, se dará intervención al Ministerio Público Fiscal para que éste dictamine
y luego sí el expediente llegará al Superior Tribunal de Justicia quien deberá
resolver sobre la cuestión mediante una conformación ad hoc, según marca la
ley.
Esta Agencia pudo conocer el listado con el orden de los
jueces supremos que tendrán en sus manos la decisión final sobre la apelación
que presentó el Gobierno entrerriano. Los nombres surgieron mediante un sorteo entre los nueve
vocales.
Se trata de Germán Carlomagno quien deberá expedirse en
primer lugar, luego seguirían Miguel Ángel Giorgio, Claudia Mizawak, Bernardo
Salduna y Daniel Carubia. En caso de que se interpusiera alguna recusación o
fuera necesaria la excusación de uno de ellos, seguirían en la lista de
votación Susana Medina, Martín Carbonell y Juan Ramón Smaldone.
Cabe recordar que en octubre del año pasado, la Sala Penal
del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que integran los vocales Giorgio,
Mizawak y Carubia había confirmado el fallo del camarista Oscar Benedetto
respecto a la regulación de fumigaciones cerca de escuelas rurales, en el marco
de una acción promovida por el Foro Ecologista y Agmer. Este hecho podría
motivar el pedido de recusación de alguno de estos vocales y en ese caso, se
daría lugar a un reemplazo lo que demoraría la resolución del tribunal respecto
al amparo.
No hay comentarios.