Lula a un paso de la libertad tras fallo de la Corte
El Supremo Tribunal de Brasil votó 6 a 5 por cambiar su
doctrina sobre la prisión preventiva. Es una victoria del ex mandatario de
Brasil y una derrota de sus
antagonistas: Bolsonaro y Moro
El Supremo Tribunal Federal determinó la excarcelación de
Luiz Inácio Lula da Silva, 579 días después haber sido ingresado en la
Superintendencia de la Policía Federal de Curitiba. Minutos antes de las 22
horas el titular de la Corte, Antonio Dias Toffoli, emitió su parecer a favor
del político que el 27 de octubre pasado cumplió 74 años. De ese modo concluyó
una sesión tensa.
La tensión dramática creció como el marcador de un partido
de fútbol: a las 15 horas había 5 jueces en contra y 3 a favor de Lula. Pero a
partir de allí fueron llegando, uno a uno, los votos que desembocaron en el
grito "Lula Libre!" dado por los militantes concentrados frente al
Palacio de Justicia, en la Plaza de los Tres Poderes, de Brasilia.
"Lula no cometió ningún ilícito y es víctima de la
lawfare que consiste en el uso estratégico del derecho para la persecución
política" dijo su abogado defensor, Cristiano Zanin Martins.
Esta fue su segunda prisión por enfrentar al régimen de
turno. La anterior había ocurrido bajo la dictadura en 1980, cuando estuvo 31
días encerrado. Aquel tornero mecánico de los años 70 salió agigantado de la
DOPS, la policía política de los generales, en mayo 1980.
Lo mismo debe suceder en los próximos días cuando traspase
el portón policial de la sureña Curitiba. Su victoria es la derrota de sus
principales antagonistas, el presidente Jair Bolsonaro y el exjuez Sergio Moro,
actual ministro de Justicia y Seguridad Pública.
El abogado Zanin Martins adelantó que exigirá la inmediata
salida de su defendido para lo cual tendrá que enfrentar a la jueza de primera
instancia de Curitiba, Carolina Lemos, incondicional de Moro, quien
posiblemente hará todo lo que tenga a su alcance para postergar la
excarcelación.
A las 22 horas aproximadamente, frente al Supremo Tribunal,
en el centro brasilense, el diputado Paulo Pimenta, jefe del bloque del Partido
de los Trabajadores, prometió el retorno al poder.
"Lula, el pueblo te está esperando para enfrentar a
este gobierno corrupto que está destruyendo la soberanía. Yo quiero ver a Lula
otra vez en aquel palacio (señalando al Planalto, sede de la Presidencia).
Vamos a subir otra vez esa rampa (del Planalto). Es una noche histórica".
"Sergio Moro es un matón de los paramilitares, esa
banda que armó con Bolsonaro ya fue desenmascarada. Lula fue juzgado por un
coludio mafioso entre Moro y los fiscales".
El congresista se refería a las maniobras ilegales entre el
juez y los procuradores de Lava Jato para montar pruebas falsas y adulterar el
proceso reveladas por el sitio The Intercept, del periodista norteamericano
Glenn Greenwald.
Las informaciones obtenidas por ese sitio hicieron mella en
la credibilidad antes invicta de la causa anticorrupción hasta hoy celebrada
por el bloque conservador y los medios dominantes Lava Jato.
Durante la audiencia del Supremo fueron citadas esas
informaciones, especialmente por el juez Gilmar Méndes, uno de los que se
manifestó a favor de Lula.
Horas antes, por la mañana, un periodista vinculado a la
ultraderecha le propinó un sopapo a Greenwald, vencedor del Pulitzer, y lo
insultó con argumentos homofóbicos durante un programa de radio en San Pablo.
Seguidamente las "milicias digitales" del bolsonarismo exaltaron la
agresión. La atmósfera era pesada en San Pablo y en Brasilia a las 9 de la
mañana se desató un vendaval, en una hora llovió lo mismo que en todo octubre.
La deliberación de los once miembros del Supremo comenzó a
las catorce, luego de un cuarto intermedio ordenado hace tres semanas. La
estrategia de los jueces fue dilatar todo lo posible un fallo que favoreciera a
Lula.
Desde la mañana circularon rumores, mezclados con
informaciones posiblemente intoxicadas, sobre cuál sería la posición del máximo
tribunal cuyas decisiones suelen responden a presiones políticas (y/o
militares) antes que a lo prescripto por la Constitución y el Código de Proceso
Penal.
Las especulaciones crecían con el correr de las horas: al
principio el sentido común decía "a Lula no lo van a soltar" pero
luego de algunos alegatos en el recinto del Palacio de Justicia se percibió que
algo estaba cambiando.
Una señal de que el juez Dias Toffoli, el último en votar,
podría ordenar la excarcelación fue que las radios del Grupo Globo evitaron
transmitir en vivo la audiencia y dieron prioridad al intrascendente partido
San Pablo-Fluminense, por el campeonato brasileño. Al contrario de lo sucedido
el 7 de abril del año pasado, cuando las radios y los canales de televisión
privados formaron una cadena nacional para transmitir en vivo (eufóricas) el
arresto del político.
Presión militar
En 2018 horas antes de que el Supremo se pronunciara sobre
un hábeas corpus a favor de Lula, el entonces jefe del Ejército, general
Eduardo Villas Boas, soltó un tuit intimidatorio sobre la jueza Rosa Weber para
que su voto, que era el fiel de la balanza, garantizara la prisión del
candidato a la presidencia. El mensaje de menos de 140 caracteres bastó para
que Weber echara por tierra sus posiciones anteriores y apoyara el arresto: con
ello el ex presidente fue proscripto y quedó allanando el camino para el
triunfo de Bolsonaro.
En enero de este año, poco después de asumir la presidencia,
el capitán retirado agradeció públicamente a Villas Boas su contribución en el
resultado de los comicios de octubre de 2018.
El mismo general, ahora consejero del gobierno, divulgó otro
tuit el mes pasado advirtiendo a los magistrados que no osaran abrir la puerta
de la celda de Curitiba.
Esta vez la presión fue contestada, tímidamente, por algunos
jueces, dando indicios de que podrían actuar con alguna autonomía. Los mismos
magistrados que en su hora convalidaron el encierro de Lula ahora advierten el
prematuro desgaste de la administración bolsonarista y el deterioro de Lava
Jato, cuya credibilidad ya no es la de otrora, publicó Página12.
No hay comentarios.