Abogados de Concordia caminaron reclamando el restablecimiento de la actividad judicial
Tal lo acordado
en la última asamblea, esta mañana se movilizaron desde el colegio de abogados hasta los
tribunales en lo civil y comercial de Concordia donde entregaron un petitorio exigiendo
restablecimiento de los procesos judiciales y tribunales en todas sus
instancias y de todos los fueros.
Un número
importante de abogados de la ciudad de Concordia, caminaron desde la sede del
Colegio de abogados, hasta el tribunal civil y comercial para entregar n manos
del juez Dr. Darío Perrout un petitorio (Foto) para que sea elevado ante el
Superior Tribunal de Justicia. Además, la marcha se dirigió hasta el municipio
donde fueron recibidos por el intendente Francolini.
“Se le explico por
qué y cuáles son los puntos que nosotros apuntamos como la suspensión de la
feria judicial, el restablecimiento ya de los plazos y del comienzo de la
actividad en tribunales y se comprometió ahora mismo a elevarlo al Superior Tribunal
de Justicia”, dijo el Dr. Diego Cabrera al salir del encuentro con el juez Perrout.
Luego y en el
medio de la marcha el presidente del Colegio de abogados de la ciudad de
Concordia le dijo a 7Paginas, que el número de profesionales matriculados de
Concordia “marca la importancia del reclamo, pero a su vez estos abogados que
reclaman por la necesidad de justicia para sus clientes, porque necesitamos dar
respuesta ya que no se trata solamente de una necesidad económica de los
abogados sino un problema de toda la sociedad”, remarco.
En cuanto a lo
que persigue este petitorio, el Dr. Cabrera indico “hoy necesitamos que la
sociedad conozca de lo que está pasando; que se restablezcan los plazos y que
se suspenda la feria judicial, para que nos pongamos todos a trabajar-añadiendo-
el petitorio también se lo entregamos al intendente Francolini, para involucrar
a la comunidad de Concordia”, apunto.
Petitorio
PRESTACION DEL
SERVICIO ESENCIAL: JUSTICIA EFECTIVA
Los abogados
matriculados en el Colegio de Abogados de la provincia de Entre Ríos del foro
de la ciudad de Concordia manifestamos nuestro más enérgico rechazo al
comunicado emanado del STJER con fecha 11 de mayo que vuelve a suspender la
plena prestación del servicio esencial de justicia.
PORQUE:
1) El decisorio carece de fundamentos
fácticos, evidenciando una absoluta falta de compromiso y solidaridad en la
instrumentación de soluciones que permitan transitar en forma conjunta esta
crisis sin precedente alguno.-
2) Impide el derecho de ejercer nuestra
profesión, y a los ciudadanos de Concordia el ejercicio del derecho a
peticionar ante las autoridades; ambos de raigambre constitucional y protegidos
por pactos internacionales.
3) Los plazos procesales se encuentran
suspendidos, generando un enorme perjuicio a toda la ciudadanía, encontrándose
la inmensa mayoría de los juicios paralizados. Durante el 2020 sólo hubo días
hábiles procesales en febrero y la primera quincena de marzo; es decir poco más de un mes.
4) El sistema informático online
implementado y al que el propio -Superior Tribunal-, ha considerado como una solución, es
absolutamente ineficaz, ineficiente e
insuficiente para la prestación del servicio esencial de justicia, ya que con
la plataforma frecuentemente colapsada los trámites que se logran realizar
quedan acotados a su mínima expresión; quedando infinidad de actos procesales
postergados sin plazo de vencimiento.
5) No tenemos acceso público ni
conocimiento, respecto del tiempo y
recursos disponibles para que el sistema informático judicial funcione con
rapidez, de modo sencillo y sin escollo
alguno para todos los abogados de la ciudad.
6) En la ciudad de Concordia funcionan,
con los protocolos sanitarios del caso, servicios no esenciales, habida cuenta
que no existe registro de circulación comunitaria del virus y, sin embargo, el
STJER insiste con mantener el servicio de justicia acotado a guardias mínimas.
7) En nuestra ciudad, prácticamente el
85% de la actividad se encuentra desarrollándose: bancos, comercios,
construcción, recreación, actividad pública provincial y municipal, por caso,
algunos ejemplos. Todas con los correspondientes protocolos sanitarios y
distanciamiento social obligatorio.
8) Con la habilitación de recreación y
esparcimiento los funcionarios y empleados judiciales circulan por la ciudad,
entonces por qué no lo pueden hacer en los edificios de tribunales trabajando
como lo hacemos el resto de los ciudadanos.
9) En Concordia, sólo se han detectado
dos casos de COVID-19, resueltos satisfactoriamente.
10) En la ciudad, las autoridades
municipales han tomado recaudos y control suficiente para el ingreso y egreso
de personas y/o cosas; de modo tal que está literalmente cerrada y controlada.
11) El STJER se rige por pautas nacionales
de la CSJN y del PEN, poderes del Estado ubicados en CABA que direccionan
normas estrictas para el AMBA, donde la densidad poblacional y el riesgo de
contagio nada tiene que ver con la realidad de Concordia.
12) No cuidan a la ciudadanía con valores
de solidaridad recíproca, sino con un sentido corporativo e individualista.
13) Distingue entre ciudadanos con derechos
a ser cuidados. Los abogados y el resto de la ciudadanía podemos exponernos en
nuestros estudios jurídicos y en las calles trabajando, pero los funcionarios y
empleados del Poder judicial son una clase especial a la que la ciudadanía debe
resguardar.
14) La sociedad de Concordia debe saber que
el Poder Ejecutivo Nacional habilitó el ejercicio de las profesiones liberales
pero que el sostenimiento del cuasi cierre de los Tribunales de nuestra
Provincia no nos permite el ejercicio pleno de la profesión.
15) No tenemos acceso a la información
pública del STJER que nos ponga en autos de sentencias y honorarios percibidos
por los abogados de Concordia. Cuestión,
que por otra parte, es responsabilidad ineludible del Poder Judicial y
para eso la ciudadanía les paga sus salarios.
SOLICITAMOS:
1) El inmediato y pleno restablecimiento
del servicio de justicia en todos los fueros e instancias de la ciudad de
Concordia a partir del lunes 18 de mayo de 2020.
2) Plena vigencia de los artículos 6.
7, 8, 37, 65, 204, 205 y 206 de la Constitución provincial
3) Ordene la suspensión de las ferias
judiciales de julio 2020 y enero 2021.
4) La plena vigencia del principio de
igualdad ante la ley, rechazando cualquier distinción a favor de los jueces,
funcionarios o empleados del Poder Judicial.
5) Disponga libre acceso a la
información pública de estadísticas a las que refiere públicamente el STJER.
E INVITAMOS:
1)A la sociedad
de Concordia que nos acompañe en este pedido de restablecimiento del servicio
de justicia.
No hay comentarios.