Los jueces no quieren pagar: rechazaron la contribución solidaria que quiere Bordet
Los magistrados se niegan a pagar el aporte solidario por
única vez para contrarrestar los efectos económicos de la pandemia. Afirmaron
que la iniciativa vulnera “la movilidad jubilatoria, intangibilidad e
independencia judicial” y pone en peligro “la gobernabilidad de la provincia”.
Como contó Noticiauno, el gobierno provincial quiere gravar
con un aporte solidario -que se coparticipará con todos los municipios- a los
sectores económicos que más se beneficiaron en los últimos años y aumentar por
un año el aporte previsional de jueces, funcionarios, legisladores y quienes
perciben los sueldos más altos en los tres poderes del Estado provincial para
afrontar el déficit de la Caja de Jubilaciones.
La iniciativa no fue bien recibida por los jueces de la provincia
que no tardaron en poner el grito en el cielo y firmaron una solicitada en
conjunto con el gremio judicial que fue difundida este domingo, para expresar
su “enérgico rechazo” al proyecto de ley de emergencia enviado por el
mandatario a la Legislatura.
Además, lanzaron una advertencia sobre la “gobernabilidad”
de la Provincia.
Tras afirmar que la iniciativa “desconoce el espíritu de
diálogo que desde hace años se viene forjando entre los distintos sectores del
Estado provincial y los representantes de magistrados, funcionarios y empleados
judiciales, en la búsqueda de alternativas para afrontar los momentos difíciles
por los que nos ha tocado transitar”, expresaron que “el proyecto denominado
solidario impacta directamente sobre nuestra realidad laboral y sobre nuestro
futuro previsional, ajustando una vez más los bolsillos de los aportantes y
jubilados, y vulnerando de manera flagrante los derechos constitucionales de
movilidad jubilatoria, intangibilidad e independencia judicial”.
Luego advirtieron que la iniciativa “compromete seriamente
la institucionalidad y gobernabilidad de la provincia al exponer al Estado a un
nivel de conflictividad indeseado”.
“Somos entidades que siempre hemos bregado por el diálogo y
el debate serio y profundo, y hemos acompañado el esfuerzo del gobierno
provincial en el marco de esta grave situación de pandemia, y sus consecuencias
económicas, pero no podemos tolerar que se malverse la solidaridad, denominando
así a un marco normativo que vulnera nuestras conquistas salariales y
previsionales”, expresaron en el texto conjunto al que accedió NOTICIAUNO.
Reclamaron que “nunca ninguna administración ha dado a
conocer los estados contables de la Caja de Jubilaciones que la llevaron a su
situación actual, ni tampoco ha identificado a los responsables de la misma.
Así, su déficit resulta una constante de años que el ajuste con aportes
extraordinarios no resolverá”, y señalaron que “tampoco la emergencia alcanza
el uso discrecional de los fondos para contratos y nombramientos en los demás
poderes del Estado, el que se ha ido incrementando exponencialmente año tras
año y presupuesto tras presupuesto: la solidaridad no pareciera empezar por
casa”, se quejaron.
Finalmente, dijeron que “la democracia y la ética de la
política implican diálogo y consensos” y que “el Gobierno, en esta oportunidad,
no ha mostrado esa vocación”.
La solicitada lleva la firma de la jueza María Gabriela
López Arango (Presidenta de la Asociación de la Magistratura y la Función
Judicial de la Provincia de Entre Ríos) y Mario Brnusak (Secretario general de
AJER).
Fuente: NOTICIAUNO
No hay comentarios.