La Justicia decidió que no había usurpación en el campo de los Etchevehere
El juez de Garantías subrogante Raúl Flores resolvió hoy no hacer lugar al pedido de desalojo del predio Casa Nueva peticionada por los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa y los abogados de Luis Miguel Etchevehere y su familia. Flores consideró a Dolores Etchevehere heredera legítima de la sucesión y, por lo tanto, con todo derecho a ingresar y permanecer en el predio
El magistrado consignó que en la documentación presentada se
acreditó que Dolores tenía derecho como heredera debido a que en el expediente
del juicio civil por la sucesión en trámite no se ha procedido a la partición
de bienes. “Le asiste razón a la defensa en cuanto a que, por todos los bienes
existentes los hermanos son condóminos y dueños por igual, hasta que culmine el
sucesorio”, sostuvo el juez.
“Se deduce que la disputa familiar-hereditaria por la
titularidad y/o posesión y goce del inmueble no puede ser resuelto en sede
penal -por estar claramente confundidos los verdaderos dueños del campo
presuntamente usurpado”, agregó.
En el escrito de cinco fojas, Flores consideró que el
ingreso al campo no fue violento. “Al haber aclarado el Sr. Fiscal que el
ingreso al Establecimiento en realidad fue pacífico y sin violencia, por
haberse atravesado el guarda-ganado para ingresar al campo desde la ruta, que
permanece abierto y sin obstáculos al libre acceso, a la par de haberse
descartado el uso de cualquier tipo de armas en las denunciadas amenazas
permite descartar el hecho típico de la violencia en la usurpación del
inmueble, ya que el ingreso de 40 personas que acompañaban a Dolores
Etchevehere no fue acompañado por prueba alguna de que alguno de ellos haya
desplegado violencia o algún tipo de amenazas contra los empleados rurales”,
consideró.
Tampoco consideró que la entrada de las personas que
acompañaron a Dolores se haya hecho con engaño, al haberse presentado como
heredera del campo. “Cabe preguntarse en qué consiste o consistió el ‘engaño’,
ya que la señora dio su nombre y apellido sin ambages, y los empleados saben
que los patrones son la familia Etchevehere, aunque nunca hayan visto o
conocido a la totalidad de los hermanos o familiares (el lic. Rubiolo a cargo
del campo, declaró que conoce a Dolores hace más de 30 años); por su parte,
darse también a conocer como ‘heredera’, es lo que la propia Fiscalía probó en
la audiencia con la declaratoria de herederos que le enviara el Juez Civil nº 7
(de Paraná) a cargo del sucesorio y donde fuera declarada también heredera
Dolores Etchevehere. No hubo tal engaño en el proceder de la mencionada, no
invocó ella a su ingreso al campo ni más ni menos de lo que es: una
Etchevehere, heredera de don Luis F. Etchevehere”, razonó.
No hay comentarios.