Fuerte crítica del PJ al radicalismo entrerriano: “La diáspora de la UCR, la sombra de un partido"

El Partido Justicialista emitió un duro comunicado en el que crítica con énfasis a la Unión Cívica Radical, que más temprano había tildado a Bordet de “gorila”. “Tildar al gobernador de ‘gorila’ para criticar la definición del mandatario sobre las nuevas autoridades del Tribunal de Cuentas es un recurso desvergonzado y absurdo”. “Sabrá la UCR que del ridículo no se vuelve, y menos cuando desnuda la impotencia de no lograr marcar agenda propia”, enfatizaron

 

La UCR emitió un comunicado en el que volvió a criticar al gobernador Gustavo Bordet por haberse “empecinado en que Diego Lara presida un órgano de control por excelencia como es el Tribunal de Cuentas.

 

En tal sentido, se preguntaron “quién es el gorila en este cuento”, si quienes consideran que “no se debe colocar a un militante peronista en un organismo de control porque no es ético, lesiona la ética pública y porque pone en peligro la autonomía y transparencia que debe tener un ente de estas características. O Bordet, que no escucha al otro, no entra en razones y prioriza su necedad por sobre la necesidad de que el cargo sea ocupado por una persona imparcial, transparente e idónea, no por un militante y pirómano”.

 

La respuesta del PJ no tardó en llegar. En un comunicado enviado a esta Agencia, que se titula "La diáspora de la UCR, la sombra de un partido", afirmaron que “la dirigencia de la UCR sigue cayendo, cada vez más bajo, sin protección alguna”.

 

“El histórico partido echa mano de insultos para justificar su pobre performance como oposición”, aseguraron luego.

 

Para el PJ, “tildar al gobernador de ‘gorila’ para criticar la definición del mandatario sobre las nuevas autoridades del Tribunal de Cuentas es un recurso desvergonzado y absurdo, al igual que lo es insultar a Diego Lara, quien cumplió, como todos los demás candidatos, los procedimientos establecidos en la Ley para ocupar el cargo por el que concursó”.

 

“Sabrá la UCR que del ridículo no se vuelve, y menos cuando desnuda la impotencia de no lograr marcar agenda propia”, enfatizaron.

 

“Hubo una vez un partido serio que marcó destinos y definió políticas. Hoy ese partido es sólo la sombra de la derecha con la que conformó la alianza que llevó al país a uno de sus momentos de mayor sufrimiento”, arremetieron.

 

“Esta dirigencia es la misma que pregona defensa de la República y las instituciones, es la misma que nos ‘federalizó’ con papelitos de colores cuando fueron gobierno y es la misma que se da un baño de transparencia para criticar una instancia de concurso público como lo fue la del Tribunal de Cuentas”, sostuvieron luego desde el PJ.

 

“Son los mismos dirigentes que caen al ridículo extremo y al insulto fácil para denostar políticas públicas que no supieron ni pudieron llevar adelante cuando fueron gobierno”, añadieron.

 

“Nosotros somos una fuerza política con un profundo respeto institucional,  prudencia y templanza, valores que la UCR hoy no puede mostrar. Las críticas de la UCR al gobernador carecen de decencia y argumentos válidos, y responden a una falta total de fundamentos para la objeción del procedimiento de elección, el cual se basó en la total transparencia institucional, siendo la primera vez en la historia que se lleva adelante un concurso público de estas características, lo cual brinda mayor calidad Institucional a nuestra provincia, fruto de una decisión política del gobernador”, señalaron.

 

“La UCR entrerriana desconoce los procesos institucionales y las leyes vigentes que dicen respetar. Este sector de la oposición, desde un tiempo a esta parte se ha acostumbrado a hacer uso del agravio, lo cual denigra a la democracia y baja el nivel del debate político que debemos dar los dirigentes entrerrianos”, manifestaron desde el PJ en un comunicado enviado a esta Agencia.

 

“Nuestro mensaje es el futuro. Somos la única fuerza política capaz de garantizarle todo esto a nuestro pueblo. No hablamos con oportunismo. Los dirigentes de la UCR no pueden decir lo mismo. La historia se escribe por sí misma”, concluyeron.