Frente gremial en Entre Ríos fue a la Justicia por la reforma en la Caja de Jubilaciones
El Frente Gremial que conformaron la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), la Unión Docentes Argentinos (UDA) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), acudió con un recurso de amparo a la Justicia para que la Caja de Jubilaciones y Pensiones deje sin efecto la aplicación de la resolución N° 77. La modificación del 18 de noviembre de 2020 introdujo sensibles modificaciones en el sistema previsional.
El planteo recayó en el titular del Juzgado Civil y
Comercial N° 9, Ángel Moia, que ya tramitó otro planteo de los gremios, en este
caso en relación a la aplicación de la Ley de Emergencia Solidaria y que
resultó adverso para el Gobierno. El caso mereció la presentación de un recurso
por parte del fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes para que, mediante un
«per saltum», el Superior Tribunal de Justicia (STJ) resuelva la situación
planteada con fallos disímiles sobre un mismo asunto. Pero el alto cuerpo lo
rechazó.
Sobre el planteo judicial, el titular de ATE, Oscar Muntes,
dijo que la presentación “es una instancia más en la lucha contra el ajuste por
goteo que aplica el gobernador Gustavo Bordet, quien realiza cambios parciales,
sobre sectores que el Gobierno dice que tienen ‘privilegios’ con el fin de ir
corroyendo derechos hasta que se encuentre con la parte troncal del árbol que
tiene como finalidad cambiar el sistema de jubilaciones y pensiones de la
provincia”, informó Entre Ríos Ahora.
Precisamente, para Muntes “ir a Ja justicia es una parte de
la lucha, pero la principal disputa se debe dar en la calle, con los
trabajadores movilizados con las medidas sanitarias correspondientes para
evitar la propagación del Covid-19, porque sabemos que el gobierno viene por
todo y no estamos dispuestos a ceder derechos que nos costaron arrancarle a las
patronales”, según recogió la Agencia de Informaciones Mercosur (AIM).
Respecto de la reforma en el sistema previsional, que el
Frente Gremial cuestiona ahora en la Justicia, en opinión de Agmer, derogó las
resoluciones 07 y 08 de 2001, «normativas éstas que instituyeron una concesión
de derechos a favor de los trabajadores que pretendieran acceder a los
beneficios de jubilación ordinaria especial, flexibilizando e incorporando el
´3 x 1´ (compensando 3 años de exceso de servicio por 1 año de edad) a estas
jubilaciones especiales, resoluciones que equiparaban y daban trato igualitario
a los beneficiarios de jubilaciones ordinarias comunes (expresamente contenidas
en el artículo 39 de la Ley 8,732) con las especiales (que acceden a este 3 x 1
por la interpretación ampliatoria instituidas en las resol. 007 y 008).
De tal manera, dichas normativas derogadas tenían como
propósito central reparar una situación de injusticia generada a partir del
carácter limitado del Art. 39 de la Ley 8732 que no contenía las jubilaciones
ordinarias especiales establecidas, mediante Decreto a partir de 1994″.
No hay comentarios.