Concordia: la Justicia rechazó el amparo de los trabajadores del Hospital Masvernat que reclaman el pase a planta
Un duro revés en tribunales sufrieron los trabajadores del Hospital Masvernat que desde hace meses exigen ser pasados a planta permanente, condiciones apropiadas de higiene y seguridad y mejores salarios
En sentencia que lleva la firma de la Doctora María Josefina
Pace, Jueza Suplente del Trabajo Nº 2 de Concordia, la acción de amparo
interpuesta por 26 trabajadores fue rechazada “in límine”.
Al fundamentar el rechazo en los autos caratulados
"OLIVIERI Fabián Ernesto y otros C/ GOBIERNO DE ENTRE RIOS y Otro S/
ACCION DE AMPARO", Expte. nº 3211-87, la magistrada cuestionó el escrito
presentado por los abogados que representaron a los trabajadores, los doctores
Félix Javier Román y Horacio Marcelo Velazque Pens.
El primer reproche que dispara la jueza a los amparistas es
que “soslayaron pronunciarse acerca de cuál sería el daño grave o inminente que
provocaría en el restablecimiento de sus derechos, el reclamo mediante las vías
ordinarias -tanto administrativas como judiciales- que tendrían a su alcance”,
requisito para justificar por qué acudieron a la “vía extraordinaria” del
amparo.
La doctora Pace también cuestionó que la presentación del
amparo no incluyera descripciones precisas de los hechos. “Los amparistas se
limitaron a efectuar genéricas alegaciones sobre los hechos que fundamentan su
reclamo, como así también de los incumplimientos que le endilgan a su
empleador, sin embargo, soslayaron especificar cuestiones esenciales que hacen
a la esencia de su reclamo”.
“Puede tomarse como ejemplo de ello –agregó la magistrada-,
el hecho de que no se indicaron las características específicas del vínculo que
cada uno de los amparistas tiene con el Estado Provincial; cuales serían
incumplimientos que -en cada caso particular- se reclama en materia de higiene
y seguridad; no existe referencia acerca de la composición salarial; entre
otras. Las cuestiones hasta aquí señaladas me llevan a concluir que la acción
de amparo aquí analizada debe ser rechazada in límine por resultan la misma
manifiestamente inadmisible”.
En los párrafos siguientes, la jueza suplente consideró que
la cuestión de fondo que motivó la presentación de los trabajadores “es la
facultad que tiene la Administración de contratar a las personas que se
desempeñan dentro del Hospital Delicia Masvernat, cuestión que requiere someter
la controversia a un debate más amplio con la posibilidad de que ambas partes
ofrezcan y produzcan prueba”. Por tal razón, la doctora Pace insistió en que el
caso debe abordarse no por la vía del amparo sino por la ordinaria, publicó El
Entre Ríos.
Por último, la sentencia incluye una algo así como un
consejo a los amparistas, allí donde les sugiere “readecuar sus reclamos,
canalizarlos por las vías pertinentes, no generar costas y, sobre todo, no
perder tiempo mediante la sustanciación de este proceso que, a todas luces, no
servirá para resolverlos”.
No hay comentarios.