Busti: Encontrar y repatriar los restos mortales de Francisco Ramírez es un derecho a la identidad del pueblo entrerriano y argentino
En relación a la publicación del diario El Litoral de fecha 05/03/2021, relativa a la búsqueda de los restos mortales del primer caudillo de Entre Ríos, Francisco Ramírez, consideramos que es necesario efectuar algunas apreciaciones fundamentales para explicar claramente este proceso de investigación que impulsamos.
1) En primer lugar, manifestamos
que encontrar los restos mortales de Ramírez es una cuenta pendiente para Entre
Ríos, que hace al derecho a la identidad provincial, al igual que repatriarlos
a nuestra provincia.
Así como en mi primera gestión al
frente de la gobernación de Entre Ríos impulsé la repatriación de los restos de
Ricardo López Jordán, en la segunda di apoyo a estudios que investigaran sobre
el lugar donde podrían encontrarse los restos de Ramírez.
Afianzar nuestra identidad es el
objetivo que nos moviliza, con amplitud, a través de la síntesis de las grandes
personas y procesos que hicieron de Entre Ríos una provincia fundamental en la
construcción de nuestro país. Nuestro
deseo es que Ramírez resida para siempre en su tierra, que se de el duelo que
la historia requiere y que sus restos encuentren paz eterna en su patria chica,
donde fue y es idolatrado. Bajo este faro emprendimos esta búsqueda de los
restos mortales del caudillo.
Sostuvo el Papa Francisco que:
“…Toda identidad tiene historia. Y al tener historia, tiene pertenencia. Mi
identidad viene de una familia, de un pueblo, de una comunidad. Ustedes no
pueden hablar de identidad sin hablar de pertenencia. Identidad es pertenecer.
Pertenecer a algo que me trasciende, algo que es más grande”, advirtiendo que,
cuando “…se olvida de sus raíces, se olvida de donde viene, se olvida de su
historia, no se abre a la diferencia de la convivencia actual; ve al otro con
miedo, lo ve como enemigo, y ahí comienza la guerra”.
Esta búsqueda de identidad
histórica, que hermane nuestras provincias, con este animo progresista que
marca nuestro Sumo Pontífice, deviene aún más imperiosa en este año en el que
se cumple el bicentenario del fallecimiento del Supremo Entrerriano.
2) Respecto a la hipótesis que
señala que los restos de Ramírez podrían encontrarse en las inmediaciones del
altar de la Iglesia de Nuestra Señora de los Milagros en la capital
santafesina, la misma es el resultado de una investigación que se hizo hace casi
20 años y que como toda investigación histórica de este tipo es una hipótesis,
la cual necesariamente requiere de una confirmación. Esta, como cualquier otra
hipótesis sobre el destino de los restos mortales de Ramírez, requiere de una
confirmación.
Entendemos que es una investigación
seria, hecha en un esfuerzo conjunto entre la provincia y el Consejo Federal de
Inversiones (CFI), que abordó una amplia bibliografía y estudios previos. Se
reconoce en el mismo que, naturalmente, no podemos hablar de certezas
matemáticas sobre el lugar donde estarían los restos (que son impropias de las
ciencias sociales), dejando abierta la posibilidad de que estén en otro lugar.
Por esto, además de por respeto a quienes laboriosamente hicieron la
investigación, solicitamos que abordemos con seriedad la hipótesis y su
posibilidad de corroboración.
Y para poder validar esta hipótesis
coordinamos con las personas más capacitadas que existen en el país, por ello
buscamos -y encontramos- el generoso acompañamiento del Equipo Argentino de
Antropología Forense (EAAF), una organización al extremo especializada en la
materia que tiene prestigio y reconocimiento en todo el mundo por su labor en
materia de Derechos Humanos y cuestiones históricas, la cual se ofreció a
ayudarnos en esta investigación.
3) Tal como se lo planteamos con
claridad y precisión a las autoridades del Colegio Jesuítico de Santa Fe
(establecimiento donde se encuentra la Iglesia de Nuestra Señora de los
Milagros), la primera etapa de la investigación que llevaría adelante el EAAF
(que es la única que le planteamos hacer en este momento) no implica
intervención alguna en la infraestructura del sitio histórico.
Es decir, descartamos de plano que
la investigación con geo radar y/o tecnología análoga que implementaría el EAAF
en esta primera instancia implique intervenir en el inmueble, realizar
excavaciones o reformas en la construcción de cualquier manera.
4) Expresamos aquí algo que deviene
obvio, necesitamos poder corroborar la hipótesis de la investigación (el
posible sitio donde estarían los restos de Ramírez, detrás del altar de la
Iglesia). Con esta primera investigación del EAAF incluso puede ser descartada
la hipótesis. Y de ser descartada, sería de tranquilidad para las autoridades
del sitio histórico. Del mismo modo, para nosotros, ante la falta de
comprobación de la hipótesis podríamos avanzar en otras.
5) Con la mayor humildad,
entendemos que la negativa a permitir que se realice esta primera etapa de
investigación en la Iglesia es irrazonable ante los derechos que están en
pugna. Decimos esto en la lógica de que desde el EAAF -con todo su prestigio
que lo avala- está garantizado de que no existirá intervención alguna en la
infraestructura del sitio histórico.
Y a los fines de nuestra búsqueda,
validar o descartar una hipótesis del lugar de los restos mortales de Ramírez
significan un avance fundamental. Ante la certeza que no se afectará la
construcción, no parece lógica la negativa a poder validar o descartar la
hipótesis de la investigación que se hizo hace casi dos décadas y que nunca
hemos podido comprobar.
6) Sobre los argumentos históricos
del informe, por respeto y en la necesidad de construir consensos, no vamos a
referirnos aquí. Brevemente si decimos que, en el campo de la una investigación
histórica de esta naturaleza, toda hipótesis debe ser probada o descartada
luego de una debida búsqueda de corroboración. Del mismo modo, resulta complejo
descartar una hipótesis por pruebas que no son concluyentes, al igual que no se
puede negar a priori la validez de las pruebas o indicios que se invocan.
Igualmente, ante la eventual falta
de comprobación de nuestra hipótesis, es de sumo intereses para nuestro
proyecto poder trabajar con la Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa
Fe para investigar la hipótesis que señala en su informe, manifestando que
estamos más que interesados en poder acceder a ella para que, para que, en caso
de que no se puede validar la hipótesis de nuestro trabajo, podamos ir tras
ella, continuando así con la búsqueda histórica que nos moviliza.
7) Reiteramos, para tranquilidad de
los santafesinos y santafesinas, que no existe, en los términos de esta primera
etapa de investigación que se propone desde el EAAF, riesgo alguno de dañar la
Iglesia en particular, ni el sitio histórico en general. Sólo queremos
corroborar una hipótesis de investigación, que como toda hipótesis en ciencias
sociales está sujeta a la posibilidad de ser o no ser cierta.
8) Con la mayor humildad, con el
fin de afianzar la hermandad de Entre Ríos y Santa Fe, la amistada entre
nuestros pueblos y nuestras provincias, es que le pedimos a las autoridades que
faciliten esta primera etapa de la investigación. Encontrar los restos mortales
es una causa identitaria de nuestra provincia y pedimos ayuda y colaboración de
todos los actores involucrados para realizarla.
Para cerrar, afirmamos que
cualquier negativa u obstáculo institucional que exista para a avanzar con
nuestra investigación no desalentará esta búsqueda, sino que, al contrario, nos
dispondrá a redoblar esfuerzos y gestiones para poder hacerla. Como
entrerrianos y entrerrianas entendemos que un nuestro derecho encontrar y
repatriar los restos mortales de Francisco Ramírez.
No hay comentarios.