Ratifican a Dolores Etchevehere como querellante y continúa la causa por estafa
En relación a la continuidad de Dolores Etchevehere como querellante, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná consideró “ajustados a derecho” los fundamentos para su reconocimiento. Además, se destacó la situación de vulnerabilidad que invocó por su condición de mujer, por lo que se contempló su continuidad en el proceso en calidad de parte acusadora privada, dada la aplicación de las normas convencionales y legales en materia de violencia de género
En el marco de las causas caratuladas “Incidente de
prescripción de la acción penal-Etchevehere, Luis Miguel y otros s/Estafa
(denuncia de Dolores Etchevehere)-recurso de apelación” e “Incidente de cese de
intervención de querellante particular-Etchevehere, Luis Miguel y otros
s/Estafa (denuncia de Dolores Etchevehere)-recurso de apelación”, el Tribunal de
Juicio y Apelaciones de Paraná integrado por el vocal José María Chemez, la
vocal María Carolina Castagno y el vocal
Gervasio Labriola resolvió rechazar los planteos de las personas denunciadas.
Al pedido de
prescripción de la acción penal de la causa, en una resolución de 41 páginas,
el Tribunal consideró prematura y aventurada esa pretensión en relación a los encartados
Walter y Viviana Grenon “ antes de que se resuelva la situación procesal de
todos los imputados, teniendo en cuenta -por un lado- el carácter provisorio
que ostenta la atribución de la figura típica en el auto de avocamiento, y -por
el otro- que recién en la resolución de mérito a dictarse se determinará con el
grado de probabilidad si está probada o no la existencia de los hechos”.
En caso de comprobarse la autoría y/o participación de los
encartados y su grado, como así también el Juez, “deberá seleccionar la
calificación legal, la que eventualmente y a resultas de la investigación
-conforme advirtió la Fiscalía- podría ser distinta y/o más grave”.
En relación, a la continuidad de Dolores Etchevehere como
querellante en la causa, el Tribunal consideró “razonables” y “ajustados a
derecho” los fundamentos para su reconocimiento. Asimismo, se destacó la
situación de vulnerabilidad invocada por Dolores de Etchvehere en su condición
de mujer, por lo que se contempló su continuidad en el proceso en calidad de
parte acusadora privada, dada la aplicación de las normas convencionales y
legales en materia de violencia de género.
No hay comentarios.