Solicitaron la prescripción de la causa por sedición en Concordia
La defensa de uno de los policías condenados por ser responsable de la revuelta de 2013 solicitó se dicte la prescripción de la accion penal contra todos los imputados de la causa. El pedido ingresó esta mañana a los Tribunales de Concordia, mientras se espera que se lleve adelante la audiencia de revisión de la sentencia que condenó a 17 uniformados por los hechos que terminaron causando tres muertes
El pedido fue presentado por el Defensor
Oficial Alejandro Giorgio para su pupilo Juan Manuel Rosas y será acompañado
por otras de las defensas de los imputados. En la fundamentación, el abogado
recordó que la Corte Suprema de Justicia ha fijado “que la condena no
firme es el único acto que interrumpe la
prescripción de la acción penal, y que dicha interpretación es obligatoria para
todos los tribunales judiciales del país” y que esta doctrina “es de
seguimiento obligatorio para todos los tribunales judiciales del país”.
“El instituto de la prescripción de la
acción penal tiene una estrecha vinculación con el derecho del imputado a
obtener un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley y a la
sociedad, ponga término del modo más breve, a la situación de incertidumbre y
de restricción de la libertad que comporta el enjuiciamiento penal, y que esto
obedece además al imperativo de satisfacer una exigencia consustancial que es
el respeto debido a la dignidad del hombre, el cual es el reconocimiento del
derecho que tiene toda persona de liberarse del estado de sospecha que importa
la acusación de haber cometido un delito”, abundó Giorgio.
Además, remarcó que la prescripción debió
haberse dictado “de oficio”, es decir sin mediar petición de parte, por parte
del Tribunal que entiende ahora en la causa, la Cámara de Casación de
Concordia.
El Tribunal de Juicio, integrado por Jorge
Barbagelatta Xavier; Silvia Gallo y Darío Perroud, condenó en 2015 a 17
uniformados por el levantamiento. A Carlos Daniel Zaragoza (el único oficial
imputado); Manuel Leandro Countinho y José María Biderbós cuatro años y seis
meses de prisión; a Rosas; Daniel Chávez; Diego Differding; Luis Gómez; Juan
Pedro Lacuadra y Alfredo Imaz, cuatro años de cárcel mientras que Luis Carlino;
José Orlando y Hugo Troncoso; Ricardo, Luis y Andrés Paredes; Carlos Rosas y
Fabián Valdéz recibieron una pena de tres años y medio.
La causa investigó la conducta de este
grupo en el levantamiento policial ocurrido en diciembre de 2013 que culminó
con la toma de la Jefatura Departamental y el retiro del servicio de seguridad
en toda la ciudad de Concordia. Esta situación motivó gran cantidad de saqueos
en distintos puntos de la urbe y la muerte de tres personas.
Trámite
Tras el fallo de primera instancia, la
Cámara de Casación Penal de Paraná agravó las penas a los imputados haciendo
lugar a un planteo de la Fiscalía. Esta decisión fue anulada meses después por
el Superior Tribunal de Justicia, que entendió que la acusación no tenía
derecho a apelar un fallo cuando había sanción. También ordenó que se realice
una nueva instancia de Casación.
La puesta en marcha de la Sala 2 de esta
Cámara llevó el expediente de nuevo a Concordia. La segunda ola de Covid – 19
postergó la realización de la audiencia que debía concretarse en mayo pasado.
Ahora la Sala de Casación integrada por Mariano Martínez; Mariano Caprarulo y María Evangelina Bruzzo deberá resolver este planteo de la defensa antes de seguir con la revisión de las condenas.
APF
No hay comentarios.