Megajuicio por corrupción: este martes comienzan las testimoniales
Se retoma este martes desde las 9 el megajuicio al exgobernador Sergio Urribarri y exfuncionarios de sus mandatos, empresarios y familiares.
Está previsto que la audiencia se reanude con la declaración
de tres testigos, en el marco de la conocida como “causa de la vaca” o “causa
de las imprentas”. Las personas que se citó a declarar son las siguientes:
Ignacio Fariña, que el 1 de agosto era delegado del
Ministerio Público Fiscal. Su testimonio girará principalmente sobre el
allanamiento en la imprenta y en la empresa gráfica, ubicadas las dos en las
instalaciones de calle Racedo 415 de Paraná.
Está prevista también la testimonial de Maximiliano Pepe,
quien el 1 de agosto de 2016 se desempeñaba como subinspector de la Policía. Su
declaración también tendrá que ver con los allanamientos realizados en la
capital entrerriana el 1 de agosto de 2016. Además de las instalaciones de las
empresas Tep y Next SRL -que la Fiscalía adjudica al cuñado del exgobernador
Juan Pablo Aguilera-, hubo allanamientos en calle Villaguay, calle Nogoyá, y el
Parque Industrial de la capital entrerriana. En los operativos se secuestraron
distintos elementos como celulares, computadoras, documentación y hasta un arma
de fuego por la cual años después -en 2018-, Aguilera y su pareja Luciana
Almada recibieron una suspensión del juicio a prueba. Llegaron a un acuerdo con
el Ministerio Público Fiscal y reconocieron la tenencia ilegal de un arma de
fuego. Se trataba de un revolver calibre 22. Estaba en la casa de Aguilera y
Almada, en calle Fray de montesinos 2107, en el Acceso Norte a Paraná.
En tercera instancia está prevista la declaración de una
mujer, vecina de la imprenta y empresa gráfica, ubicadas en calle Racedo 415.
Mientras se desarrollaba el allanamiento el 1 de agosto de 2016, alguien arrojó
por el ventiluz de un baño un disco rígido que cayó a un patio lindero. Cuando
realizó su alegato de apertura en el juicio la fiscal Anticorrupción, Cecilia
Goyeneche, contó que ese dispositivo electrónico fue arrojado por la contadora,
Corina Cargniel -imputada en la “causa de la vaca” y el “sueño entrerriano”-.
La fiscal recordó que la vecina que habita el domicilio donde cayó el disco
rígido, llamó a la Policía y lo mostró. El aparato fue secuestrado y calificado
por la fiscal como “la caja negra” que contiene la información sobre “retornos”
a las empresas Tep Y Next SRL.
El debate es encabezado por los jueces José María Chemez,
Elvio Garzón y Carolina Castagno. Participan los fiscales Goyeneche, Gonzalo
Badano, Patricia Yedro y Juan Francisco Ramírez Montrull. Por la defensa
intervienen los abogados Raúl Barrandeguy, Candelario Pérez, Marcos Rodríguez
Allende, Ignacio Pérez, José Velázquez, Miguel Cullen y Emilio Fouces.
Los imputados son Sergio Urribarri; el exministro de Cultura
y Comunicación, Pedro Báez; Juan Pablo Aguilera; su pareja Luciana Almada; el
hermano de ella, Alejandro Almada; el excontador de la Unidad Operativa Cumbre
del Mercosur, Gustavo Tórtul; el exresponsable de Certificación en la vía
pública, Gustavo Tamay; la contadora Cargniel; Maximiliano Sena; Emiliano
Giacopuzzi; el empresario Gerardo Caruso; y el comerciante Germán Buffa. Del
proceso fue separado el publicista Fernando Montañana por estar cursando una
enfermedad y. El sábado pasado falleció Hugo Céspedes que también estaba
imputado.
De acá a fin de año se ventilan cinco legajos investigados
por los fiscales: la “causa de las imprentas” –sostienen que hubo
direccionamiento de la publicidad oficial a las empresas que adjudican a
Aguilera y que, en ocasiones, hubo competencia simulada y otras empresas
debieron “retornar” dinero a Tep y Next SRL-; la causa “sueño entrerriano” que
integran los legajos “parador de Mar del Plata”, “solicitada” y “Cumbre del
Mercosur”; y “Global Menas” –sostienen los fiscales que se direccionó
publicidad a una empresa que no estaba constituida como tal para publicar dos
avisos provinciales en 18 medios gráficos del país-.
Los delitos que se imputan son Negociaciones incompatibles
con el ejercicio de la función pública, Peculado y defraudación a la
administración pública.
Analisis
No hay comentarios.