Caso Nahir: su abogada trató de "asesino" a su padre y de "hdp" a un colega que también la defiende
Los abogados de Nahir Galarza, presa por haber asesinado a su novio Fernando Pastorizzo, entraron en guerra por un tema de "representatividad".
La carátula por la cual está detenida Nahir Galarza señala
"homicidio simple calificado agravado por el vínculo".
Este jueves Minuto Paraná accedió a dos audios de la abogada
Raquel Hermida Leyenda donde señala que es la “única abogada en la causa de
(Nahir) Galarza”, sin embargo, al consultar a la Corte Suprema de Justicia de
la Nación – CSJN- se pudo acceder al informe sobre a la designación oficial
sobre Hermida Leyenda como codefensora técnica, donde el máximo tribunal deja
bien en claro que el abogado principal en la causa por el homicidio de Fernando
Pastorizzo sigue siendo José Ostolaza.
“Igual te digo algo, no es el abogado defensor de Nahir, es
el contratado por el padre, es el abogado del asesino, es el socio de uno de
los denunciados, no es mi socio, es el abogado contratado por el verdadero
asesino para seguir robándole dinero a Nahir, no es abogado defensor, en la
causa la única abogada defensora soy yo, tomo 44, folio 243, decile que te
presente algo de la Corte, porque para ser defensor hay que tener una defensa,
y que te dé el certificado de abogado defensor, no lo tiene ese hijo de puta,
es uno de los tantos tipos sucios, que rodean al padre de Nahir”.
“Que todos esos abogados que me nombrás, son abogados del padre,
no abogados de Nahir, Nahir a la única abogada que eligió es a mí, el resto de
los abogados están todos puestos por el padre, y el padre les pagaba y el padre
decidía, ese (Marcelo) Franco es un idiota pobre pibe, es un… bueno pero
imaginate que se quiere hacer famoso con esa pelotudez, ahora no sé para qué le
dieron espacio”.
Por otro lado, se encuentra el estudio al cual pertenece
Franco de la ciudad de Paraná, quienes están a cargo en otra causa, la que
tramita en el fuero civil contra el psicólogo Gabriel Cartaña por Daños y
Perjuicios e incumplimiento del secreto profesional.
La respuesta del estudio de Franco
Desde el equipo de trabajo, tenemos para decir lo siguiente:
Realmente lamentamos que una colega tenga esa forma de
manejarse y de expresarse.
Pero entendemos que es quizás parte del folclore mediático.
Por ello no vamos a responder a insultos, porque hacerlo es
una pérdida de tiempo y no es nuestra forma de manejarnos en el ejercicio
profesional. Si a los fines informativos, vamos a explicar lo siguiente.
La Dra. Leyenda es defensora en la causa penal en la que
Nahir cumple una condena y nuestro estudio en otra causa que tramita en el
fuero civil contra el psicólogo Cartaña. En la causa que llevamos defendemos a
Nahir por la violación a su intimidad y por la violencia mediática y simbólica
que ejerció Cartaña utilizando la información obtenida en la relación
médico-paciente (paciente-peritado).
No hay ningún conflicto de representación porque Nahir está
en conocimiento de cada una de las acciones y ha firmado cada presentación. Lo
hizo inclusive hace dos días.
De lo contrario la causa hubiera sido rechazada por la jueza
por defecto legal. Y la demanda fue admitida y sigue curso
Los dichos de la Dra. Leyenda son tan confusos que no
resisten análisis legal.
No somos socios de Horacio D’argainz. No actuamos en representación
de otros intereses que no sean los de la damnificada y su madre que también se
vio afectada.
Nos preguntamos el motivo por el cual no pueden coexistir
los abogados, entendiendo que si bien son causas diferentes, todos se
encuentran defendiendo de una o otra forma a la misma persona: Nahir Galarza.
No queda bien en claro el motivo por el cual Hermida
Leyenda, se autopercibe como la “única” letrada en esta causa, cuando está
perfectamente observado que esto no es así, entendiendo que esto no se trata de
mayor o menor protagonismo o cuestiones no resueltas de “álter ego”, o una
avanzada feminista por sobre colegas hombres, sino del trabajo en conjunto en
pos de una causa común: Nahir. Y que se revoque el fallo a Prisión Perpetua.
No hay comentarios.