Causa Botnia: El juez Viri dispuso una audiencia pública y convocó a Cabandié y Bordet
Se llevará a cabo el 16 de junio en el Centro de Convenciones de Gualeguaychú y están convocados a participar miembros de la CARU, el gobernador Gustavo Bordet, el intendente Martín Piaggio, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Nación, Juan Cabandié, el embajador de Uruguay y el presidente de UPM- Ex Botnia, entre otras autoridades
En febrero de 2006 el entonces gobernador de la provincia de
Entre Ríos, Jorge Pedro Busti, se presentó ante el Juzgado Federal de
Concepción del Uruguay para denunciar a los empresarios dueños de las pasteras
que comenzaban a construirse en la localidad de Fray Bentos (Uruguay) por
tentativa de contaminación.
La única investigación judicial en tribunales argentinos, en
el marco de un conflicto que escaló hasta convertirse en una verdadera
dificultad en el vínculo entre los dos países, acumuló algunas fojas y se
mezcló entre otros expedientes, aguardando respuesta a las solicitudes enviadas
tanto a la CARU como a la República Oriental del Uruguay. Los empresarios jamás
declararon, la CARU no brindó la información solicitada en el marco de la
investigación, nadie tuvo la suficiente voluntad para que la causa avanzara y
todo lo demás ya es súper conocido: la resolución de la Haya, el pacto de
Anchorena, los gobiernos recomponiendo lazos y un reclamo ambiental que hace 16
años no obtiene respuesta.
Días previos a una nueva convocatoria de la Asamblea
Ciudadana Ambiental al Puente Internacional General San Martín para un nuevo
"Abrazo al Río Uruguay", el juez federal Hernán Viri convocó a una
audiencia pública informativa, el próximo 16 de junio a las 11 horas, en el
Centro de Convenciones ubicado en el Parque de la Estación, de Gualeguaychú.
Para dicha audiencia se convocó a los integrantes de la
Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), al gobernador de Entre Ríos
Gustavo Bordet; al Intendente Martín Piaggio; a la fiscal federal Josefina
Minatta; a los querellantes, entre los cuales se encuentran vecinos que
integraron la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú (ACAG); al Ministro de
Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié; al Embajador del
Uruguay y al Presidente de la firma UPM ex Botnia. También al titular de la
ACAG, al Director Ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible
y al Comisario (Químico) Alberto Raúl Candia, del Departamento Unidad Federal
de Investigaciones en Materia Ambiental de la Policía Federal Argentina, quien
ha sido el encargado de llevar a cabo las pericias encomendadas por Viri.
A fines de febrero pasado, el juez Viri dialogó con R2820
RADIO sobre el estado de la causa que llegó a sus manos durante fines de marzo
del 2021: "Tengo intención de mantener una reunión con el canciller, ya
que la realidad es que la CARU no responde, Uruguay tampoco. Lo que tiene
aletargada la causa es lo que necesito que me respondan desde Uruguay y desde
la CARU, sigo reclamando a través de la cancilleria que me den respuesta",
comentaba Viri mientras por esos días (concretamente el 25 de febrero del 2022)
el intendente Piaggio se reunía con funcionarios de la CARU "para analizar
la situación del río Uruguay".
A menos de 10 cuadras, el Juzgado Federal aguardaba
información específica del organismo binacional para avanzar en la
investigación que lleva más de 15 años esperando una resolución.
La información que circuló en torno a aquella reunión -luego
que se cancelara la conferencia de prensa prevista para los medios locales- fue
una gacetilla que reafirmó "el compromiso ambiental de la gestión",
divulgó algunas de las preguntas que se le hicieron a la CARU sin mencionar la
causa judicial y un subsidio para que la ACAG reconstruyera el refugio de
Arroyo Verde luego del último incendio: Refugio que no estaría a la vera de la
ruta internacional 136 si el Estado hubiese reafirmado su verdadero compromiso
ambiental muchos años atrás.
Las medidas de Viri
"El pedido tiene que ver con el resultado de
declaraciones que ordené que se tomen en Uruguay, informes técnicos en cuanto a
BOTNIA, ver si se está cumpliendo con el fallo de la Corte de la Haya,
mediciones, etc", enumeraba Viri.
En otro tramo de la entrevista, el juez federal de
Gualeguaychú reconocía que "la causa tiene alrededor de 15 años, como
miembro del poder judicial considero una vergüenza que una causa lleve tanto
tiempo abierta sin una definición, no se puede continuar con esta
incertidumbre".
"Hasta ahora las pericias de tierra y agua del lado
argentino no arrojaron una contaminación directa por parte de Botnia",
señaló Viri a la vez que explicó que las fuerzas de seguridad encargadas de
realizar las pericias fueron "Prefectura y Policía Federal, divisiones con
mayor especialidad y tecnología para este tema. Pero no se puede avanzar más
allá del punto que establece el límite de mi jurisdicción en el río". En
aquella oportunidad aún faltaban los resultados de las pericias
correspondientes al aire.
No hay comentarios.