Reconoció haber robado al estado, y se comprometió devolver dinero para no ir preso y ahora pretende seguir conduciendo UPCN
Las elecciones de UPCN Entre Ríos están plagadas de irregularidades. El acto eleccionario que está previsto para el próximo 2 de junio atraviesa una polémica que tiene como principal protagonista al actual secretario General José Ángel Allende.
El exdiputado pretende renovar su cargo que ostenta desde
1998 aunque el estatuto de UPCN no se lo permite por estar jubilado. La norma
es clara en el artículo 51 donde asegura que "los miembros de la Comisión
deberán ser agentes en actividad".
Allende está jubilado desde el momento en que abandonó su
banca como diputado a finales del 2019 y percibe un haber jubilatorio concreto
superior a $400.000 por sus actividades como legislador y empleado del Estado.
Precisamente $420.972 cobró referido al periodo de febrero de este año.
Esta irregularidad debió ser detectada por la Junta
Electoral de UPCN, compuesta por José Carlos Mayer, Juan Carlos Caminotti y
Juan Mauro Caminos. Sin embargo, hay pruebas suficientes de que la Junta Electoral
responde a Allende a pesar de que debería ser "independiente".
No se explica de otro modo su actitud reiterada que puede
observarse en el ocultamiento de información para quienes pretenden competir
contra Allende.
La principal irregularidad es que ante la solicitud por
parte de otra lista, denominada Naranja Renovación Joven, la Junta se negó a
informarles sobre la existencia -o no- de listas competidoras en el proceso
eleccionario.
La respuesta de la Junta, ante la presentación mediante
escribana pública, fue que contaban con 48 horas para hacer impugnaciones y que
por eso no daban a conocer la información. Es decir: una lista que presentó en
tiempo y forma sus papeles no podía acceder a saber si tenían rivales en el
proceso eleccionario durante el período de impugnación.
Surgen algunas preguntas: ¿Quién podía impugnar una lista si
la desconoce? ¿Qué motivos habría para que se oculte la existencia de la lista
oficialista? ¿No será que el principal candidato de dicha lista está invalidado
por estatuto para participar?
Esto lo dejaron registrado en un acta notarial que reprodujo
los términos de la negativa de la junta electoral: "El tribunal le
responde que no van a dar esa información, tampoco nombre de la lista, sus
miembros ni avales".
Incluso, al finalizar el plazo de 48 horas expresado por la
Junta Electoral -el 9 de abril-, los opositores a Allende se dirigieron a la
oficina de la Junta para conocer si había -o no- otras listas. La oficina
estaba cerrada a las 17.20 horas a pesar de que en la puerta había un cartel
que indicaba que en ese horario debía permanecer abierta.
Incluso, una vez vencido el plazo al otro día, solicitaron
que se les informe sobre la existencia de otras listas y no obtuvieron
respuesta favorable. "Constato que la puerta y ventanas están cerradas,
sin obtener respuesta alguna y dejo constancia que siendo las 18 horas la
oficina no ha abierto sus puertas ni exhibido lista alguna".
A las 23.30 horas del mismo día, lo opositores a Allende se
volvieron a hacer presentes en la oficina donde debería sesionar la Junta para
conocer si tenían alguna lista contrincante pero el resultado fue el mismo: la
oficina estaba cerrada y ninguna lista exhibida.
Además, los representantes de la lista opositora a Allende
denunciaron que la Junta Electoral se negó a ofrecerles los padrones
certificados para saber quiénes están habilitados para votar y ser candidatos.
Todas estas irregularidades fueron denunciadas por los
opositores al exdiputado en un escrito presentado ante la Agencia Territorial
Paraná del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Allí
advierten sobre la posibilidad de acudir a la Justicia si es que no obtienen
respuestas favorables.
En la presentación solicitan que se tengan por denunciadas
"las irregularidades detalladas" y que se intime a la Junta Electoral
a expedirse sobre las mismas. Además, reclaman que ante la falta de información
sobre la existencia de otras listas, se oficialice formalmente como única
nómina la de la Agrupación Renovación Joven - Lista Naranja.
Un burócrata enriquecido
Allende es uno de los tantos ejemplos de dirigentes
sindicales que abandonan los intereses de sus representados para formar parte
de las filas de los patrones. Además, es un fiel ejemplo de quienes se
enquistan en el poder durante décadas para obtener beneficios personales.
Durante casi todo su mandato, además de ser secretario
General de uno de los gremios estatales era legislador oficialista: es decir,
aliado político del patrón de turno de los trabajadores que supuestamente
representaba. Estar de los dos lados del mostrador.
Por otra parte, el patrimonio de Allende sigue siendo el
centro de la polémica. Denunciado por la Revista Análisis e investigado por la
Justicia por Enriquecimiento Ilícito -y otras dos causas de violencia- Allende
reconoció haber acumulado más dinero del que legalmente percibió en el marco de
un juicio abreviado que no prosperó por decisión de un Tribunal.
La causa por Enriquecimiento Ilícito deberá continuar por
los canales habituales del Poder Judicial, lento para castigar a algunos
personajes. En el acuerdo de juicio abreviado frustrado, Fiscalía había logrado
no sólo que Allende se reconozca culpable si no que también la recuperación de
parte del patrimonio robado al Estado.
Más allá del futuro procesal del sindicalista, queda claro
que su patrimonio no condice con el de sus representados que ahora busca,
nuevamente, representar al frente de UPCN a pesar de que el propio estatuto del
sindicato se lo prohíbe.
Una lista completamente irregular
La lista que encabeza Allende tiene en su interior otra
irregularidad personificada en Fabián Monzón. El ladero del exdiputado está
como candidato a 1° Vocal Titular a pesar de tener una condena a un año de
prisión condicional por Coacciones contra Noelia Trossero, mientras estaba al
frente del Hospital Colonia de Diamante.
El mismo artículo 51 del estatuto de UPCN impide que haya
integrantes de la Comisión Directiva con condenas firmes tal como la de Monzón.
Para colmo de males, Monzón pretende volver a presentarse
como candidato en representación de los estatales en el directorio del Iosper.
Fuente: Análisis Digital
No hay comentarios.