El Jurado de Enjuiciamiento votó por mayoría la destitución de la procuradora Goyeneche
El Jurado de Enjuiciamiento votó por mayoría la destitución de la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche. Después del mediodía votaron el senador provincial Armando Gay y el abogado Gonzalo García, quienes lo hicieron por la destitución de Goyeneche. En tanto, el diputado provincial Gustavo Zavallo votó por la no destitutición de Goyeneche. De esta manera, la votación quedó 5 a 2.
Este domingo por la noche se sumaron los votos de los
vocales Gisella Schumacher y Daniel Carubia, a favor de la destitución de la
fiscal Anticorrupción y procuradora Adjunta de la provincia, Cecilia Goyeneche.
Schumacher hizo un voto extenso, mientras que Carubia adhirió buena parte de
los argumentos de la vocal precedente y amplió respecto de otros puntos. Antes,
el vocal del Superior Tribunal de Justicia, Juan Smaldone fue el primero que
votó por la destitución y el sábado, la abogada y presidenta del cuerpo,
Verónica Mulone, votó a favor de Goyeneche.
Después del mediodía votaron el senador provincial de
Concordia, Armando Gay (PJ) y el abogado Gonzalo García, a la vez director de
Asuntos Jurídicos del Senado, quienes se pronunciaron por la destitución.
Finalmente lo hizo el diputado provincial Gustavo Zavallo (PJ), quien se opuso
a la salida de Goyeneche. De esa manera, Zavallo siguió la misma línea de
pensamiento, ya que antes se había opuesto almdesplazamiento del Ministerio
Público Fiscal en la acusación a Goyeneche, tal como lo propició por mayoría el
Jurado, tras lo cual se designó al abogado gualeyo Gastón Justet como fiscal ad
hoc. Antes de Justet se habían excusado de participar 16 abogados de la lista
de ad hoc.
A Goyeneche la enjuiciaron luego de las denuncias de tres
abogados particulares: Carlos Reggiardo (defensor del exvicegobernador Domingo
Daniel Rossi) por un lado; y Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet por otro lado.
Le achacaron no haberse apartado antes de la causa por corrupción más importante
de la historia entrerriana, conocida como “causa de los contratos truchos” de
la Legislatura. Es que en la investigación, los fiscales Patricia Yedro e
Ignacio Aramberry, con la coordinación de Goyeneche, llegaron hasta el contador
Pedro Opromolla, amigo del marido de Goyeneche y con quien la propia
procuradora compartió dos fideicomisos. Los investigadores indagaron, imputaron
y pidieron 6 años de prisión para Opromolla. Pese a todo, denunciaron igual a
Goyeneche ante el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia.
Las presentaciones contra la fiscal Anticorrupción se dieron
después de que se pidiera la elevación a juicio de la causa, y avanzaron
mientras Goyeneche conducía la acusación del megajuicio por corrupción que
terminó con el exgobernador Sergio Urribarri condenado a 8 años de prisión y
fuera de las Cancillerías que tenía a su cargo.
Los abogados también denunciaron al procurador General de la
provincia, Jorge García. Pero esa presentación no fue aceptada por el Jurado de
Enjuiciamiento que avanzó con una composición ilegal contra Goyeneche, dado que
consideraron que nadie de Ministerio Público Fiscal (MPF) estaba en condiciones
de acusarla, y convocaron a conjueces ad hoc (especialmente designados para
reemplazar a un vocal del Superior Tribunal de Justicia en caso de ser
necesario) para que se la acuse en un jury. De ese modo, invitaron a más de
diez conjueces que fueron rechazando la convocatoria por el mismo motivo: no
está previsto en la Constitución que la acusación en un jury esté a cargo de un
fiscal ad hoc. Las convocatorias rodaron hasta que el abogado de Gualeguay,
Gastón Justet, exconcejal justicialista aceptó.
Esa situación, más la suspensión en el cargo y la reducción
salarial, provocó la presentación de un amparo en la Justicia provincial por
parte de Goyeneche. En una primera instancia, la jueza de feria Elena Albornoz
entendió que la conformación del jury con un fiscal ad hoc es inconstitucional
y dio la razón parcialmente a la fiscal Anticorrupción. El fiscal de Estado,
Julio Rodríguez Signes apeló el fallo, dado que la presentación es contra el
Superior Gobierno de la provincia y cuando llegó al STJ, los vocales Germán
Carlomagno, Juan Ramón Smaldone y Miguel Giorgio, rechazaron el amparo de la
procuradora Adjunta.
Goyeneche continuó el reclamo en la Corte Suprema de
Justicia de la Nación y consiguió el aval en esa instancia. El expediente
volvió por orden del máximo órgano judicial del país a la provincia, con la
disposición de tratar el amparo rechazado en una instancia anterior. De ese
modo y con una composición integrada por abogados, el STJ debió tratar el
amparo de Goyeneche y lo rechazó. Un guiño para el Jurado de Enjuiciamiento que
habría frenado la votación.
Análisis
No hay comentarios.