La Corte falló a favor de la fiscal Goyeneche y ordenó que se tramite su amparo
Cecilia Goyeneche fue desplazada de su cargo y le iniciaron un jury. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos -STJ- deberá ahora resolver la cuestión de fondo.
Este martes la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo
lugar a un Recurso de Queja planteado por la defensa la fiscal anticorrupción
de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, quien está siendo sometida a un jury de
enjuiciamiento por su actuación en una investigación que descubrió una red de
desvío de fondos públicos en esa provincia.
El máximo tribunal de la Nación afirmó que la decisión del
Superior Tribunal de Justicia de esa provincia de rechazar por defectos
formales una apelación de Goyeneche contra el proceso que podría terminar con
su destitución atenta contra la garantía de la imputada de defensa en juicio.
Por este motivo, instó a los jueces locales que tomen la causa y resuelvan la
cuestión de fondo planteada por la funcionaria del Ministerio Público.
“Como se advierte, la decisión apelada cierra toda posibilidad
–actual o futura- de que la actora pueda plantear judicialmente la alegada
irregularidad en la conformación del órgano acusador, agravio que invoca como
una afectación del debido proceso constitucional (art. 18)”, argumentó la Corte
Suprema de Justicia.
La causa que derivó en la resolución de hoy se originó en un
amparo que elevó Goyeneche —quien ocupa el cargo de Procuradora Fiscal Adjunta—
con el objeto de impugnar la resolución dictada en el marco del jury.
La fiscal anticorrupción cuestionó en su reclamo ante la
Corte Suprema la decisión del Superior Tribunal de su provincia de impedir que
los fiscales intervengan en ese proceso, una decisión que provocó que se
tuviera que designar a un abogado de la matrícula para acusarla. Gastón Justet
fue el letrado Ad Hoc que aceptó el cargo luego de que varios de sus colegas se
negaran a cumplir esa función.
El argumento para esa designación fue que todos los fiscales
de la provincia dependen jerárquicamente de Goyeneche y del procurador, Jorge
Amilcar García, que también fue denunciado.
Cecilia Goyeneche fue suspendida el 30 de noviembre del año
pasado, cuando el Jurado de Enjuiciamiento le inició un proceso por supuesto
mal desempeño en la llamada causa de los contratos truchos en la Legislatura
entrerriana.
En ese expediente, elevado a juicio, se determinó que hubo
un desvío de USD 52,5 millones de las arcas del Estado, que se concretó
mediante el cobro irregular de esos beneficios por medio de tarjetas de débito.
A la fiscal anticorrupción se la acusa por no haberse
excusado, pese a que su marido era amigo y había sido socio de uno de los
imputados, el contador Pedro Opromolla.
Cabe recordar que el lunes el procurador interino Eduardo
Casal dictaminó a favor de un recurso de queja presentado por la fiscal anticorrupción
de Entre Ríos Cecilia Goyeneche, que había denunciado irregularidades en el
jury en su contra. El Tribunal Superior de Justicia Entre Ríos rechazó un
amparo y la fiscal fue ante la Corte Suprema mediante un recurso de queja.
Desde la defensa de Goyeneche entienden que por la Ley de
Procedimientos Constitucionales, la apelación de Fiscalía de Estado, no tiene
efectos suspensivos y por ende vuelve a cobrar vigencia lo resuelto por
Albornoz.
El Jurado de Enjuiciamiento tiene que cumplir con la sentencia
de la jueza de feria, al menos hasta tanto el STJ vuelva a fallar con nuevos
argumentos.
No hay comentarios.