Ariel Bravo: “el listado único de la vivienda estaba desprestigiado”
El vicepresidente del ente autárquico municipal de la vivienda de la ciudad de Federación, visitó los estudios de radio UNO Federación para participar del programa Entrelineas, donde se refirió a la reciente publicación del listado único y permanente de los aspirantes a la vivienda, “el intendente nos pidió que de ahora en más sea público, porque somos parte de un gobierno que no tiene nada que esconder”, remarcó Ariel Bravo.
En esta nota editada por 7Paginas, el funcionario municipal empezó
por comentar “En la comunidad la publicación del listado único y permanente de
viviendas, algo que hace a la transparencia de este gobierno, cayó muy bien,
sobre todo porque así nos lo pidió enérgicamente nuestro intendente, que se
publique y que no haya suspicacias”.
Luego de conocerse públicamente el estado actual de dicho listado,
Bravo señalo que fueron muchos los vecinos que se han acercado a las oficinas “Tuvimos
que dar turnos para poder atenderlos bien y así brindarles información
fehaciente en cuanto a su puesto en el listado y al puntaje que tienen-agregando-
es la primera vez que se lo publica de cara a la comunidad mediante una página
web. Y a medida que pase el tiempo vamos a ir cargando mayor información para
que todo esté más claro. Por ejemplo, se han acercado familias que me han hecho
saber que ahora están separados; que hay concubinatos que no existen, pero,
bueno, cada una de las partes tiene que acercarse a la oficina e informar sobre
su actual situación”, recomendó
Así mismo recordó “Dentro de los requisitos para que se puedan
inscribir está el no ser propietario. Entonces cada uno tiene derecho; informa
que está separado y que quiere inscribirse. Se hace un expediente nuevo. Si hay
hijos, esos hijos se inscriben con la madre. El hombre quedaría como soltero.
La mayoría de los puntos los va a tener la madre o quien tenga la guarda de los
chicos. También han venido a la oficina con casos donde la madre ya no los
tiene a los hijos a cargo, está conviviendo, hay testigos”.
DENUNCIAS
Sobre cómo se realizará la próxima entrega de viviendas,
Ariel Bravo “Por supuesto que puede pasar que haya alguna persona que sea
propietaria y de la cual no nos hemos enterado fehacientemente sobre eso. Se
puede acercar el mismo vecino como le decía yo a través de las redes sociales a
una persona que me había consultado, que se acerque a la oficina a hacer la denuncia
correspondiente. Justamente yo pensaba que el ente debe dar espacio a una
especie de libro de quejas. La depuración vendría por ese lado. La otra es que,
como son 1713 inscriptos, lo ideal sería pedir información al Registro de la
Propiedad, pero está en Chajarí y a veces se dificulta porque no tienen muchos
empleados. Por supuesto que hay información en catastro y con esa información
hacemos un expediente nuevo”.
CONSEJO DELIBERANTE
“La idea es que, cuando hay una normativa hecha, año tras
año se pueda ver qué errores tiene esa normativa. Si es que la situación real
demanda, poder modificarla. Nosotros vamos a poder modificar la ordenanza de
creación del instituto de la vivienda municipal para darle una orientación
hacia estas 88 viviendas. Pero siempre, lo que nosotros propongamos va a pasar
por el Concejo. Hablo de reformarla para bien, por eso las discusiones que
tenemos dentro del directorio”.
“El tema de CAFESG es un tema muy particular, de hace muchos
años. Pero la garantía está, De cada uno que viene nosotros pedimos información
en catastro y si no lo encuentran ahí, se los inscribe”.
EL VETO A LA ORDENANZA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
“Esto muestra que el intendente está haciendo las cosas
bien. Que el equipo que eligió trata en todas las áreas de hacer lo mejor
posible. Acá nosotros estamos trabajando para el pueblo, no tenemos nada que
esconder. Por eso se hizo público este listado, para que vean y que crean que
el gobierno de Ricardo Bravo está trabajando como la gente quiere”.
DESPRESTIGIO
“Viéndolo desde afuera es muy atractivo el tema viviendas.
Cuando nosotros entramos nos encontramos con que el listado único público y
permanente había perdido prestigio. Se recordará que apenas ingresamos tuvimos
el problema de las 50 viviendas. Quisieron crearnos la problemática a nosotros
cuando en realidad cuando ingresamos esa problemática ya estaba. Había una
denuncia de Luciano Slootmans, cuando reclamaba algo que se pudo probar, que a
esta señora Gamarra la habían subido a la lista de pre adjudicatarios pero
cuando se publicó quienes eran los adjudicatarios ya no aparecía ella. A partir
de ahí él hace la denuncia. Ingresamos nosotros y nos encontramos con una
agitación social en ese momento, con la Justicia de por medio. Llevó casi un
año para que se pueda resolver. Claro que, en el medio de todo eso, nosotros
revisamos cómo se habían hecho las pre adjudicaciones. Había un reclamo nuestro
porque la normativa no se cumplió. Había grupos familiares que tenían entre 10
y 15 puntos y habían sido adjudicados cuando en realidad esos casos se
resuelven mediante sorteo”.
SOSPECHAS
“No quiero entrar en esa suspicacia de lo ocurrido antes
porque, bueno, lo bueno sería que las denuncias se hagan en el momento justo.
Cuando ya pasaron las cosas no tenés forma de comprobar. Sí puedo contar esa
parte, que cuando ingresamos nos encontramos con la adjudicación de las 50
viviendas. Pero, al fin y al cabo, lo que queríamos lo logramos, que haya
transparencia. Hoy se puede creer en el listado”.
No hay comentarios.