Dal Molín calificó de distorsivo los impuestos que cobra Enersa
El senador provincial Rubén Dal Molín (Federación-Juntos por el Cambio) puso en duda que la quita de subsidios a energía, gas y agua, desde el aspecto fiscal, reduzca el déficit primario del Estado
“Para Entre Ríos poco cambiará. En términos comparativos
seguiremos siendo la provincia que, ante sus semejantes, tiene una tarifa alta
para la prestación de este servicio. Por un lado, por el valor agregado de
distribución, es decir, por el costo operativo que tiene ENERSA y, en segundo
lugar, por el componente impositivo, que comienza cuando el mismo Estado
provincial le cobra a su propia empresa Ingresos Brutos (IIBB). Para tener en
cuenta, en 2021, esa cifra fue de 644 millones de pesos y este año, rondará los
1.300 millones”, detalló el senador.
Dal Molín, calificó que el impuesto a los ingresos brutos
para la electricidad “es distorsivo” y consideró que esa situación seguirá así
si no se establecen consensos y armonizaciones para igualar impuestos con
provincias vecinas.
El legislador sostuvo que “la armonización, objetivo también
de los consensos, tiene que ver con igualar impuestos con provincias vecinas,
de manera tal, de evitar traslados de empresas o favorecer inversiones en
términos igualitarios. Hay empresas citrícolas o de la industria maderera,
ubicadas en nuestro norte entrerriano, que trasladaron sus plantas a
Corrientes, por diferencias impositivas y el costo de energía eléctrica. Ante
esta situación, Entre Ríos pierde competitividad. En Corrientes la industria
manufacturera tiene alícuota cero, en Entre Ríos es de 1,5%. En Corrientes, no
existe impuesto en la energía eléctrica; en Entre Ríos, si”, cuestionó Dal
Molín.
No hay comentarios.