Para Julio De Vido, detrás del atentado a Cristina Kirchner "están los servicios de inteligencia"
El ex funcionario kirchnerista también se refirió al vínculo de estos servicios con los abogados de los detenidos.
El ex ministro de Planificación, Julio De Vido, dijo que
detrás del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner hubo intervención de
los servicios de inteligencia y se refirió a los abogados de los detenidos.
“Argentina tiene una dinámica de desarrollo del presente,
del contexto actual, que es muy grande y que cambia hora tras hora. Después que
Cristina dijo lo que dijo, vino el atentado contra su persona, es un hecho que
también contextualiza la realidad y el presente, no se puede ignorar, sería
absolutamente absurdo”, manifestó el ex funcionario kirchnerista en AM 530.
Al igual que la Vicepresidenta, De Vido está siendo juzgado
en la causa Vialidad que investiga el redireccionamiento de licitaciones de
obra pública en favor de la empresa Austral Construcciones, de Lázaro Báez.
Sin embargo, eligió referirse al intento de homicidio que
quiso perpetrar Fernando Sabag Montiel el jueves 1 de septiembre en la esquina
de Juncal y Uruguay, en el barrio de Recoleta donde vive la ex mandataria.
Para De Vido hubo una participación específica detrás del
ataque: “No podemos desconocer bajo ningún aspecto que los servicios de
inteligencia están atrás”, subrayó, poniendo el foco en la defensa de los
acusados. “Cuando vos ves gente que aparenta ser lumpen suburbano, defendidos
por abogados que tienen una clara vinculación con los servicios de
inteligencia...”, deslizó. También dijo que “los servicios son una corporación
muy vinculada a la corporación judicial”.
Por otro lado, se refirió a su propia situación personal y
la posibilidad de que este tipo de ataques se repliquen. “Estamos tratando de
prevenir situaciones desagradables pero está claro que somos todos blancos
móviles, y Cristina es la número uno, quedó perfectamente claro. Si no paramos
toda esta locura e impunidad, estas cosas van a suceder”, remarcó.
Qué dijo Julio De Vido sobre la causa Vialidad
El ex titular de la cartera de Planificación difirió del
argumento de Cristina Kirchner respecto a la causa, respecto a que la sentencia
ya estaba escrita. “Yo pienso que no, lo cual no quiere decir que sea
optimista, eso sería ser un estúpido. Creo que la ex presidenta lo dice de
forma alegórica. Los jueces pueden demostrar que son jueces de la Constitución.
Esperanza es la última desgracia de la caja de Pandora”, dijo.
“Todos nosotros hemos tenido aciertos y errores en nuestra
gestión, colegas que a lo mejor no estuvieron a la altura de la circunstancias
y todas esas cosas pueden ser juzgadas pero con el criterio que prevé la
Constitución Nacional y siendo más prolijos, teniendo gente más talentosa. Esto
fue un mamarracho, el Ministerio Público Fiscal es una vergüenza nacional”,
dijo.
Sin embargo, en el comienzo de los alegatos de la defensa,
el abogado de De Vido cuestionó el proceso de juzgamiento. “Hemos perdido toda
fe en el Estado de derecho. No tenemos ninguna expectativa en que el Tribunal
juzgue y tome nota de la enorme violación de las garantías constitucionales que
ha sucedido en este debate”, se escuchó al abogado Maximiliano Rusconi. Incluso
habló de la parcialidad de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
Esta semana comenzó la segunda ronda de los defensores y los
abogados de Cristina Kirchner vienen marcando el tono de la misma. Este martes,
Carlos Beraldi mostró distintas pruebas que replicaron las acusaciones de los
fiscales y pidió absolver a su clienta.
No hay comentarios.