Piden pena condicional para inspector de tránsito de Concordia acusado de cobrar “coimas”
Se trata de una causa por exacciones ilegales (coimas) contra un agente de Tránsito de la Municipalidad de Concordia. Fiscalía pidió tres años de prisión y cinco de inhabilitación especial
Según informaron fuentes vinculadas a la causa, el día 1 de
septiembre a las 16:30 horas comenzó en los Tribunales de Concordia el juicio
contra el agente de Tránsito, Sergio Alberto Medina.
El imputado se trata de un inspector de Tránsito al cual se
le inició una causa por exacciones ilegales, lo que comúnmente se denomina
coima, es decir, pedido de dinero o soborno, para no realizar una multa.
Respecto al caso, en la causa se detalla que en el año 2020
un vecino de nuestra ciudad iba transitando con su vehículo y al llegar a las
intersecciones de avenida San Lorenzo y San Luis, un móvil de Tránsito, en el
que se trasladaban dos agentes, detuvo su marcha. Una de las personas del móvil
de Tránsito descendió del vehículo y se dirigió al conductor del móvil en
infracción para indicarle que había cruzado el semáforo en rojo, indicó El Sol.
Dicho inspector le informó al conductor que la multa
correspondiente para la infracción recién cometida era de $10 mil pesos. Por lo
que primeramente le pidió $500 y luego $400. Con lo cual, mediante el pago
solicitado, el funcionario no realizaría el acta de infracción correspondiente,
cuyo monto era considerablemente mayor a lo que, de manera ilegal, solicitaba
el funcionario al ciudadano, esperando que este aceptara.
Al advertir semejante situación, la víctima de la coima
filmó al inspector y cuando este se dio cuenta de que estaba siendo filmado y,
además siendo advertido por el conductor que estaba siendo filmado, este
procedió a realizar el acta de la infracción correspondiente.
De todas maneras, a pesar de lo tensa de la situación, y con
un manifiesto enojo, el ciudadano siguió al agente documentando todo, quedando
grabado el momento en el que el inspector de Tránsito le pidió dinero al
ciudadano a cambio de no realizar la multa correspondiente, detallaron las
fuentes.
El juicio, que comenzó la semana pasada, culminó en la
mañana de este martes 6 de septiembre donde la Fiscalía pidió tres años de
prisión condicional e inhabilitación por cinco años para ejercer cualquier
cargo público, aseveraron las fuentes.
En el juicio intervino la Dra. Silvina Gallo como jueza,
que, asimismo, es quien dictará la sentencia. Desde el Ministerio Publico
Fiscal intervinieron la fiscal Dra. María José Fonseca y el fiscal Dr. Mario Guerrero.
El artículo por el cual Medina fue imputado es el 266 del
Código Penal, el cual establece: “Será reprimido con prisión de uno a cuatro
años e inhabilitación especial de uno a cinco años, el funcionario público que,
abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o
una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden”.
No hay comentarios.