Megajuicio: fijan otra vez audiencia por las prisiones
La Justicia fijó para este jueves 29, a las 9, la suspendida audiencia para tratar el pedido del Ministerio Público Fiscal de hacer efectivas las condenas aplicadas en 2022 en el marco del megajuicio al exgobernador Sergio Urribarri, 8 años de cárcel; a su exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, 6 años y medio; y al cuñado del extitular del Ejecutivo, Juan Pablo Aguilera, 6 años y medio.
Ese trámite se había aplazado en dos oportunidades.
El martes 30 de julio, la Oficina de Gestión de Audiencias
(OGA) del Poder Judicial, había indicado que el martes 6, a las 9,30, se haría
una audiencia para resolver el pedido del Ministerio Público Fiscal de hacer
efectivas las condenas aplicadas en 2022 en el marco del megajuicio al
exgobernador Sergio Urribarri; al ministro de Cultura y Comunicación, Pedro
Báez; y al cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera. Será ante el tribunal
conformado por la camarista María Carolina Castagno, y los jueces de Garantía
Elvio Osir Garzón y Julián Carlos Vergara.
El 18 de abril, los fiscal Ignacio Aramberry, Patricia
Yedro, Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull se presentaron ante la
Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y pidieron la «inmediata
detención» del exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y
prisión preventiva para el exgobernador Sergio Urribarri, y de su cuñado, Juan
Pablo Aguilera. Los tres fueron condenados en 2022 en el marco del megajuicio:
a Báez le aplicaron 6 años y 6 meses; a Urribarri, 8 años; y a Aguilera, 6 años
y 6 meses.
El abogado Leopoldo Cappa introdujo un planteo y dijo que
hay en trámite ante la Cámara de Casación Penal un recurso de queja que
cuestiona la integración del tribunal para tratar ese pedido. Pero la OGA le
dijo que no haría lugar a ese reproche, aunque igual suspendió la audiencia
prevista para el martes 6 y la reprogramó para el este jueves 22, a las 9. ¿La
razón? Uno de los jueces que integra el Tribunal, Elvio Garzón, extendió el
pedido de licencia médica. No hay seguridad de que para el 22 el juez esté de
vuelta en su puesto por lo que esa audiencia, que viene harto demorada, puede
llegar a posponerse.
Leopoldo Cappa, Fernando Burlando y Javier Baños, el equipo
de defensores de Urribarri, volvió a pedir el aplazamiento de sea audiencia con
el argumento de que su reproche a la conformación del tribunal sigue en pie y
ahora llegó en queja a la Sala Penal del STJ.
La OGA les respondió que su planteo se había vuelto
abstracto por cuanto por segunda vez volvieron a aplazar ese trámite. Ahora, en
razón de la enfermedad del abogado Ignacio Díaz, defensor del exministro de
Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Baez. Entonces ese trámite, la audiencia
para hacer efectivas las condenas que se pidió en abril, se pospuso. Ahora, se
hará este jueves 29.
Otro pedido
Los abogados defensores de Urribarri Urribarri, Fernando
Burlando, Javier Baños y Leopoldo Cappa, pidieron el aplazamiento de la
audiencia de este jueves al entender que «no resulta ajustado a derecho
intentar la realización de la audiencia designada a fin de modificar la
situación cautelar de nuestro defendido, cuando media interpuesto un remedio de
impugnación extraordinaria no resuelto y la sentencia definitiva del proceso
tampoco se encuentra firme ya que ha sido articulado contra ella» un recurso
extraordinario federal.
«En este sentido cabe puntualizar que la decisión adoptada
vulnera lo dispuesto por la Acordada del Superior
Tribunal de Justicia de Entre Ríos, dictada el 8 de agosto
de 2023. Dicha acordada establece que, en casos en los cuales sea necesaria la
aplicación de medidas cautelares, debe garantizarse la participación de jueces
de juicio y apelación de otras jurisdicciones, respetando así el principio del
Juez Natural», señala el escrito.
El planteo de los defensores en contra de la realización de
esa audiencia ha sido rechazado por el Tribunal de Juicios y Apelaciones y por
la Cámara de Casación Penal y ahora llegó con un recurso de queja ante la Sala
Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
En una nueva requisitoria ante la Oficina de Gestión de
Audiencias (OGA), los defensores pidieron que se suspenda “de manera inmediata
la audiencia fijada para el día 22 de agosto de 2024, hasta tanto se resuelva
la presente reposición y se garantice la correcta integración de un tribunal,
respetando las disposiciones de la Acordada del 8 de agosto de 2023 del
Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que establece que las medidas
cautelares deben ser tratadas por jueces de igual competencia material
provenientes de otras jurisdicciones”.
También reclamaron que “se suspenda cualquier trámite
procesal y/o ejecución de medidas restrictivas de la libertad hasta tanto se
resuelva el Recurso Extraordinario Federal interpuesto por la defensa, garantizando así el respeto
al debido proceso y a los derechos fundamentales invocados y, eventualmente, se
ordene la conformación de un tribunal, respetando los principios
constitucionales y convencionales, y garantizando la participación de jueces de
otras jurisdicciones en la resolución de las medidas cautelares solicitadas por
el Ministerio Público Fiscal”.
Entre Ríos Ahora
No hay comentarios.