El caso Urribarri generó tenso debate en el Concejo Deliberante de Chajarí

La reciente detención del exgobernador Sergio Urribarri, condenado a ocho años de prisión en el marco de un megajuicio por corrupción, generó un encendido debate en la última sesión del Concejo Deliberante de Chajarí. Los ediles de distintas fuerzas políticas confrontaron posturas sobre la situación judicial del exmandatario y el rol de la destituida fiscal adjunta Cecilia Goyeneche, quien lideró la investigación contra Urribarri.

Un Tema Candente

Urribarri permanece desde el 19 de noviembre en la Unidad Penal de Paraná bajo prisión preventiva, en espera de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva el recurso extraordinario presentado por su defensa. La medida busca evitar una posible fuga, considerando la gravedad de los delitos imputados —peculado y negociaciones incompatibles con la función pública— y el monto de dinero malversado que aún no ha sido recuperado por el Estado.

En este contexto, el concejal Diego Etchegoyen (Juntos) aprovechó la sesión para destacar el trabajo de la fiscal Cecilia Goyeneche y condenar enérgicamente los efectos de la corrupción: “La corrupción mata, enferma, destruye. Cuando la corrupción actúa como actúa, el resultado es una provincia quebrada, sueldos magros, docentes que no llegan a fin de mes”, señaló.

Etchegoyen también criticó lo que denominó "el Sueño Entrerriano convertido en pesadilla", en referencia a las políticas de la gestión de Urribarri, y abogó por reconocer públicamente la trayectoria de Goyeneche, quien fue destituida tras un jury que evaluó supuestas irregularidades en su labor.

Cruces políticos

Desde el bloque oficialista, el concejal Roque Mary Dalprá (Más para Entre Ríos) salió al cruce de los dichos de Etchegoyen, defendiendo el principio de inocencia de Urribarri hasta que la Corte Suprema ratifique su condena: “Urribarri está preso porque la Cámara dispuso que hay peligro de fuga, no por una condena firme de corrupción”.

Mary Dalprá también cuestionó a Goyeneche, señalando que su destitución no estuvo relacionada con el caso Urribarri, sino con presuntas irregularidades en su accionar: “Su marido era socio de alguien que ella investigaba, y tenía una terminal de Entre Ríos Servicios donde se pagaban monotributos de contratos legislativos”, puntualizó.

Por su parte, el concejal libertario Pedro Flores (La Libertad Avanza) fue tajante en su análisis, señalando que “el entorno de la política, del peronismo, del kirchnerismo, están señalizados por la sociedad”. Flores pidió un cambio de enfoque, instando a “hacer una autocrítica y no defender lo indefendible” para reconstruir la confianza en las instituciones.

Un Debate Sin Resolución

La sesión del Concejo Deliberante reflejó las divisiones políticas que genera el caso Urribarri en la provincia de Entre Ríos. Mientras algunos ediles destacan la necesidad de avanzar en la lucha contra la corrupción y reconocer a quienes investigaron estos casos, otros subrayan la presunción de inocencia y critican posibles irregularidades en los procedimientos judiciales.

La situación sigue siendo un tema de alta sensibilidad política y judicial, a la espera de la resolución definitiva de la Corte Suprema, que marcará un punto final en este controvertido capítulo de la política entrerriana.

Con datos de Chajari al Dia

Redacción de 7Paginas