Piden condena para el principal responsable en el caso “Aduana Paralela” de Concordia

A 21 años del inicio de la causa por presunta corrupción en la Aduana de Concordia, el juicio en el Tribunal Oral Federal de Paraná llega a su fin con pedidos de condena para el principal acusado. La Fiscalía y la querella del organismo recaudador solicitaron penas de prisión efectiva para el exadministrador de la Aduana, Eduardo Burgos. El caso involucra irregularidades en el tránsito de mercancías que generaron un fraude millonario al fisco argentino.

El esquema de corrupción operaba mediante el desvío de camiones con cargas costosas que, en lugar de seguir la ruta más corta hacia Chile, ingresaban por Concordia, sumando 240 kilómetros al recorrido. Una vez allí, las actas de control eran alteradas y se descargaba parte de la mercadería en territorio argentino sin el correspondiente pago de impuestos de importación. Las diferencias detectadas entre el valor declarado y el real de la mercadería ascienden a unos 3 millones de dólares, incluyendo productos de los rubros de electrónica, bazar, ferretería e informática.

Un juicio marcado por demoras

El proceso judicial ha enfrentado múltiples dilaciones y apelaciones que incluso lo llevaron hasta la Corte Suprema de Justicia. De un total de 23 imputados, 15 acordaron reparaciones económicas destinadas a instituciones de bien público, mientras que seis transportistas chilenos permanecen prófugos. Solo dos acusados llegaron al juicio oral: Eduardo Burgos, entonces administrador de la Aduana de Concordia, y Eduardo Mella, un subalterno.

El juicio, que comenzó en noviembre del año pasado, ha contado con la declaración de decenas de testigos, muchos de los cuales tuvieron dificultades para recordar detalles debido al paso del tiempo.

Solicitudes de la Fiscalía y la querella

En los alegatos finales, el abogado querellante de la Aduana, Mario Giachello, solicitó una condena de cuatro años de prisión para Burgos y la absolución de Mella. En cambio, el fiscal general José Ignacio Candioti y el fiscal auxiliar Juan Sebastián Podhainy pidieron cinco años de prisión para Burgos, señalándolo como el principal responsable de los hechos, y una condena de tres años y dos meses para Mella.

Los alegatos de la defensa, a cargo del abogado Daniel Cedro, se llevarán a cabo el próximo viernes.

Detalles del caso

Según la requisitoria fiscal, los hechos ocurrieron entre 2002 y 2003 y consistieron en la manipulación de documentación aduanera y controles para permitir el ingreso al territorio argentino de mercadería no registrada, que luego era vendida sin pagar impuestos. Las operaciones ilegales, que involucraron 42 cargas, se realizaban bajo la apariencia de tránsito internacional hacia Chile, pero parte de la mercadería era descargada en Argentina.

Reparaciones económicas y acuerdos

Al inicio del juicio, 13 de los imputados optaron por realizar reparaciones económicas a instituciones de bien público. El Tribunal aceptó estos acuerdos, considerando el tiempo transcurrido desde los hechos. Entre los beneficiados se encuentran hospitales, escuelas y comedores comunitarios.

Dos transportistas chilenos, que se encontraban prófugos, cruzaron recientemente a Argentina, se pusieron en contacto con el Tribunal y realizaron acuerdos de reparación económica.

El caso “Aduana Paralela” de Concordia es uno de los más emblemáticos en materia de corrupción aduanera y refleja los desafíos que enfrenta la Justicia para esclarecer hechos ocurridos hace más de dos décadas. El desenlace del juicio podría marcar un precedente en la lucha contra este tipo de delitos en el país.

Análisis-redaccion de 7Paginas