Casación por condena a Nahir Galarza: El veredicto se conocerá el 14 de agosto
La defensa de Galarza pidió "una mirada de
género". Uno de los querellantes reprochó que en busca de morigerar la
pena quisieran "significar que un joven de 19 años, con esas condiciones,
merecía el final que tuvo".
Durante la tarde de este miércoles, la Cámara de Casación
Penal de Concordia comenzó a revisar la sentencia de reclusión perpetua contra
Nahir Galarza, por el crimen de su novio, Fernando Pastorizzo, ocurrido en
Gualeguaychú.
La audiencia de Casación Penal se llevó a cabo en los tribunales
de Concordia para determinar si se ratifica o si se modifica la sentencia que
la convirtió en la mujer más joven en recibir la máxima pena que contempla el
Código Penal.
Luego de escuchar a todas las partes intervinientes, en una
audiencia que se extendió casi unas 4 horas, la Sala 2 de la Cámara de Casación
Penal, integrada por los vocales Silvina Gallo, Darío Perraud y Adolfo
Lafourcade, adelantó que su resolución se dará a conocer el próximo 14 de
agosto, a las 12 horas.
Finalizada la audiencia, José Ostolaza, abogado defensor de
Nahir Galarza, se mostró "conforme con el trabajo realizado".
El letrado llevó adelante la exposición de los argumentos
para solicitar la morigeración de la sentencia. A su entender, "el
tribunal de Gualeguaychú no tuvo una mirada de género", dejando de lado la
presunta "violencia de Pastorizzo sobre Nahir".
También estuvo presente en la audiencia el fiscal coordinador
de Gualeguaychú, Lisandro Beherán, publica diario Río Uruguay.
Querella
Por la parte querellante, los abogados Sebastián Arrechea y
Juan Carlos Peragallo (en nombre de Gustavo Pastorizzo, padre de Nahir), y
Rubén Virué -representante de Silvia Mantegazza, madre de Pastorizzo -
coincidieron en que la expectativa con la que encararon la argumentación fue
buscar "la confirmación de la sentencia de condena", intentando
"reeditar todo lo que se vino alegando en la etapa de juicio".
"Ahora el tribunal tiene 20 días para resolver",
confiaron. Subrayaron que lo más conflictivo de la refutación a los argumentos
de la defensa fue la referencia de Nahir Galarza como "una estudiante, con
proyectos de viajes y de irse de vacaciones"; mientras que "se
presentó a Pastorizzo como un chico que estaba sin trabajo y sin
estudiar".
Para concluir, fue Virué quien reprochó que "pareciera
que se quería significar que un joven de 19 años, con esas condiciones, merecía
el final que tuvo", dijo por último.
No hay comentarios.