El 1 de julio será el juicio abreviado a José Ángel Allende
José Ángel Allende aceptó enriquecerse ilícitamente en la función
pública, y amenazar a un periodista y una mujer.
El 1 de julio a las 9 será la audiencia para formalizar el
acuerdo de juicio abreviado entre la defensa del ex diputado José Ángel Allende
y el Ministerio Público Fiscal, se precisó a ANÁLISIS.
La última noticia sobre el caso fue hace poco más de una
semana, cuando se conoció cómo estará conformado el tribunal que evaluará el
acuerdo alcanzado entre las partes. Se supo que José María Chemez; María
Carolina Castagno y Alejandro Cánepa refrendarán o no el acuerdo. Dada la
jubilación de Daniel Malatesta, Cánepa ocupa ese lugar.
Tras la conformación de la Oficina de Gestión de Audiencias
(OGA), el Tribunal de Juicio ya se expidió sobre la competencia de las causas
en las que fue investigado Allende. Los vocales consideraron la incumbencia en
todos los legajos. Entendieron que todas las conductas que se le atribuyen al
imputado involucran a sujetos y/o instituciones de especial protección
constitucional.
Allende llegó a un acuerdo por tres causas: las amenazas
contra el periodista Martín Carboni; contra la ministra de Salud, Sonia
Velázquez; y por el enriquecimiento ilícito en el marco de sus desempeños en la
administración pública.
Los vocales consideraron respecto los damnificados, que
surgen estándares internacionales concretos a seguir y velar. Partes y
damnificados ya fueron citados para la audiencia del 1 de julio a las 9.
José Ángel Allende
Privilegio: la jubilación de José Ángel Allende supera los
$200.000 mensuales
Cabe señalar que el 8 de marzo de 2018, ingresó para juicio
el Legajo OGA 7.436 “Allende José Ángel sobre amenazas”, contra Carboni. El 7
de junio del mismo año, el fiscal Álvaro Piérola solicitó el desafuero del
entonces diputado provincial para su juzgamiento. Cuatro días después, el vocal
del Tribunal de Juicio y Apelaciones Nº 9, José María Chemez, dispuso la
integración de un Tribunal Colegiado a los fines de tratar la solicitud. Entre los fundamentos
se destacó la gravedad institucional del caso.
Analisis
No hay comentarios.