El Senado entrerriano sancionó la Ley de Emergencia
La Cámara de Senadores dio sanción definitiva a la Ley de
Emergencia que días atrás envió el Poder Ejecutivo · Desde el oficialismo
negaron que la norma implique un ajuste y la calificaron como “una medida
progresiva en materia económica” y como “una acción progresista políticamente”
· Fuertes críticas de la oposición · Una senadora peronista marcó desacuerdo
con dos artículos
La iniciativa, que se dio a conocer la semana pasada y este
miércoles recibió luz verde de la Cámara de Diputados, finalmente fue
sancionada en la Cámara de Senadores.
El miembro informante fue Amilcar Genre Bert (Frente Creer
Justicialista-La Paz), quien sostuvo que en este contexto de pandemia y crisis
mundial “quedó expuesta la importancia del rol que el Estado tiene en una
sociedad”.
“Entre Ríos tiene un Estado presente que ha posibilitado, a
través de sus herramientas, que ningún trabajador estatal haya perdido su
trabajo, que los salarios se abonen en tiempo y forma, que los servicios
continúen funcionando y que se sigan haciendo obras”, dijo y destacó que “todo
esto se ha dado en el marco de una disminución del 50% en materia de
recaudación.
“La proyecciones económicas no son alentadoras y había que
tomar definiciones”, sostuvo al justificar el polémico proyecto.
En este marco, destacó que el mismo “pretende regular una
acción solidaria” y aclaró que “es una medida coyuntural y necesaria para poder
seguir cuidando a los que menos tienen”.
Luego mostró sorpresa por quienes hablan de ajuste: “Me
asombra la mirada de algunos actores políticos o sindicales que sostienen que
es un ajuste feroz para el trabajador más débil. “Esta es una definición que falta
a la verdad” y argumentó que “solo alcanza a escasos trabajadores”.
Para Genre Bert, la Emergencia Solidaria “es una medida
progresiva económicamente y una acción progresista políticamente”.
“Nuestra responsabilidad es que el impacto en los sectores más
vulnerables sean los menores posibles y en ese sentido no tenemos ninguna duda
que este proyecto es el que genera menos impacto dañino sobre el conjunto de la
comunidad entrerriana”, enfatizó el Senador de La Paz.
Luego fue el turno del senador Rubén Dal Molín (Juntos por
el Cambio-Federación). Tras recordar que hace más de dos meses su fuerza
política planteó la necesidad de discutir cómo abordar el déficit fiscal y la
situación de la Caja de Jubilaciones, sostuvo que la crítica situación
financiera de la provincia es prexistente a la pandemia.
“Los indicadores reflejan que desde hace 10 años Entre Ríos
tiene déficit financiero, mientras que hace tres que también tiene déficit
económico”, fundamentó, según registró esta Agencia.
Tras hacer un repaso de “toda la ayuda” que el Gobierno de
Mauricio Macri le otorgó a la provincia, como por ejemplo adelantos de
coparticipación y recursos para paliar el déficit de la Caja de Jubilaciones,
aseveró que la ley que está en discusión “es un parche”.
“Se van a recaudar 2.130 millones de pesos, de los 1.445
serán aportados por jubilados y trabajadores: esto es, 7 de cada 10 pesos serán
aportados por ellos”, sostuvo, al tiempo que comparó ese monto con lo que se
lee abona mensualmente al Nuevo Banco de Entre Ríos.
“Este es un ajuste sobre empleados y jubilados, no es
necesario hacernos los desentendidos. Y la situación actual no es culpa de la
pandemia, sino del déficit, el endeudamiento y la falta de inversión pública de
al menos los últimos 10 años”, enfatizó Dal Molín.
Después tomó la palabra el senador Horacio Amavet (Frente
Creer Justicialista-Uruguay) sostuvo que lo que se recaude a partir de esta ley
será destinado “a la salud y a la contención social” y que “el aporte solidario
deja afuera al 85% de los empleados públicos y jubilados”, por lo que calificó
a la medida como “equitativa y progresiva”.
Enseguida negó que implique un ajuste y contratacó: “Ajuste
fue dolarizar las tarifas de los servicios públicos y hacer una transferencia
alevosa de ingresos de la población a los sectores financieros”.
Luego fue el turno del senador Francisco Morchio (Juntos por
el Cambio-Gualeguay), quien en primer lugar hizo fuertes críticas a “las
formas” en las que se trató la iniciativa.
Tras destacar el buen vínculo que mantiene con el
oficialismo, sostuvo: “Estamos sorprendidos porque estas no son las formas. El
proyecto se hizo público el viernes y hoy tendrá sanción”.
“Tres sesiones en una semana: martes y miércoles en
Diputados, jueves en el Senado. En seis días se aprueba un proyecto”, lamentó.
“Cuando el Ejecutivo envía un proyecto hay dos modos de
lograr que se apruebe: una es imponiendo los números, la otra es buscar
consensos, debatir y enriquecer la iniciativa”.
“En este caso, se impusieron los números, no se trabajó en
comisiones, no pudimos escuchar a funcionarios, ni a especialistas ni a
dirigentes sindicales, ni a los representantes de los jubilados, a nadie”,
señaló Morchio.
El senador provincial también se refirió al nombre del
proyecto: “Cada vez que se manda un proyecto de ajuste se le impone un nombre
simpático: en este caso, emergencia solidaria. Pero la solidaridad es
voluntaria, no se impone. Y para mí, además, es discreta y anónima”.
En otro tramo de su alocución, advirtió que “el aumento de
Ingresos Brutos a las droguerías va trasladarse a los consumidores: los
entrerrianos vamos a pagar medicamentos más caros”.
Finalmente remarcó: “Este proyecto no salió a raíz de la
pandemia y la cuarentena. Vienen gobernando desde 2003, son muchos años como
para haber podido ordenar cuentas, hacer un Estado eficiente, emprolijar la
Caja Jubilaciones, etc”.
Por último tomó la palabra el senador Armando Gay (Frente
Creer Justicialista- Concordia), quien manifestó que “esta ley tiene como
finalidad garantizar los servicios básicos de todos los entrerrianos, sobre
todo la salud en el marco de esta pandemia”.
Tras destacar que la iniciativa “controla los aumentos de
salarios de los entes descentralizados que tienen regímenes especiales”,
aseveró que “está en sintonía con lo que propone el Gobierno nacional” y la
definió como una medida que se tomó “ante una situación extrema, inédita y
adversa para poder proteger a todos los entrerrianos”.
Mientras se votaba (en forma norminal y de manera conjunta
en general y particular), la senadora Nancy Miranda (Frente Creer
Justicialista- Federal) informó su rechazo a parte de dos artículos de la ley
No hay comentarios.