CFK tendrá el martes la oportunidad de pronunciar palabras finales ante el Tribunal
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tendrá este martes a las 9:30 la oportunidad de dirigirse por última vez al Tribunal que la juzga, junto a otros 12 imputados, por supuestos delitos con la adjudicación de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015
La del martes será la segunda jornada dedicada a las
palabras finales dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en el
cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse
también ese día.
La Vicepresidenta se conectará a la audiencia de manera
remota a través de la plataforma Zoom y, en ese momento, se le preguntará si
desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo
Giménez Uriburu y Andrés Basso.
Las últimas palabras son un derecho de los imputados en
juicios orales y pueden optar por no hacer uso.
Desde que se inició el debate, hace más de tres años y
medio, la expresidenta habló dos veces ante los jueces: en su declaración
indagatoria del 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de
manera previa a la pandemia de Covid 19;y luego en la etapa de alegatos, cuando
hizo uso como abogada del derecho a ejercer su propia defensa.
"Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue
un plan ideado por el Gobierno saliente", sostuvo en su indagatoria en
diciembre de 2019 y aseguró que "así llegó este Gobierno saliente al
gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial", dijo en
relación a la presidencia de Mauricio Macri.
El juicio "está montado sobre la hipótesis de que
Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un
empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a
saquear las arcas del Estado", dijo entonces al calificar como "una
vergüenza" a la acusación.
En la segunda ocasión, el 23 de septiembre último, la
Vicepresidenta y presidenta del Senado habló al Tribunal de manera virtual
desde su despacho en la sede parlamentaria como parte del alegato final de su
defensa y por su condición de abogada.
Fernández de Kirchner dijo que los fiscales Diego Luciani y
Sergio Mola, quienes pidieron condenarla a 12 años de prisión, cometieron
"un claro a caso de prevaricato".
"La acusación de los fiscales viola la
Constitución" porque "un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser
considerado como una asociación ilícita", argumentó en el alegato, en el
que su defensor Carlos Beraldi reclamó la absolución.
Intento de magnicidio
La Vicepresidenta se dirigió al Tribunal luego de haber sido
víctima el 1 de septiembre de un intento de homicidio cuando regresaba a su
departamento del barrio porteño de Recoleta.
La noche de ese día, el ahora detenido Fernando Sabag
Montiel gatilló un arma contra Fernández de Kirchner pero la bala no salió, a
poca distancia de la expresidenta y en medio de una de las manifestaciones de
apoyo que se realizaban en esos días tras la acusación en su contra por parte
de la fiscalía en este juicio.
Para el martes próximo se dispuso que también tengan
oportunidad de expresar sus palabras finales el exfuncionario de Vialidad Santa
Cruz Héctor Garro, el exfuncionario de Planificación Federal Carlos Kirchner y
el exsecretario de Obra Pública José López.
El Tribunal deberá fijar luego fecha para dar posibilidad de
hablar a los últimos cuatro acusados, y en base a esa decisión se sabrá cuándo
pronunciará su veredicto, que debe ser emitido en la misma jornada en que hable
el último de ellos.
Se trata de los exresponsables de Vialidad provincial en
Santa Cruz Raúl Pavesi, José Santibañez y Juan Carlos Villafañe, y del
extitular de la Dirección Nacional de Vialidad en el kirchnerismo Nelson
Periotti.
En la última audiencia del viernes 25, dijeron sus últimas
palabras el exministro de Planificación Julio De Vido; el dueño de
"Austral Construcciones", Lázaro Báez; el exfuncionario Abel Fatala y
el exencargado del distrito 23 de Vialidad Nacional en Santa Cruz Raúl Daruich.
Reclaman absolución por inexistencia de delito
El juicio por el supuesto direccionamiento de la obra
pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015 a favor de empresas de Báez comenzó en
mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo seis meses
interrumpido por la pandemia y se reanudó de manera virtual en agosto de 2020,
sin recuperar nunca la presencialidad plena.
A lo largo de más de tres años de juicio, el tribunal
escuchó a 114 testigos en 117 audiencias.
En relación al veredicto, se prevé que también se dé a
conocer en una audiencia virtual, salvo que alguna de las partes solicite estar
presente en los tribunales de Retiro para ese momento.
Las defensas de todos los imputados reclamaron la absolución
por inexistencia de delito.
Los fiscales pidieron que se condene a 12 años de prisión a
la expresidenta como supuesta jefa de asociación ilícita y administración
fraudulenta.
Para Báez, la fiscalía reclamó también 12 años de prisión
como presunto autor de asociación ilícita agravada por su calidad de
organizador y partícipe primario de administración fraudulenta agravada.
Además, solicitaron diez años de cárcel para De Vido y
Periotti, y seis años para Collareda y Villafañe, publicó Parlamentario.
Para Daruich y Pavesi requirió cinco años y cuatro años para
Fatala y Santibáñez.
En cuanto a Carlos Kirchner, los dos fiscales postularon la
absolución por asociación ilícita y una condena a dos años en suspenso por
abuso de autoridad.
No hay comentarios.