Especialistas destacaron que el juicio por jurados en Entre Ríos es un ejemplo
El especialista Andrés Harfuch y el ex coordinador del Superior Tribunal de Justicia Elvio Garzón resaltaron la solidez y el salto de calidad democrática que aporta el juicio por jurados de Entre Ríos · Fue en la presentación del libro que trata la temática, encabezada por el gobernador Bordet
El gobernador Gustavo Bordet, acompañado por la ministra de
Gobierno y Justicia, Rosario Romero, resaltó la importancia de la normativa
sobre la institución del juicio por jurados, “porque una ley de esta naturaleza
atraviesa, además, de las discusiones que se dieron en las asociaciones y en
distintos círculos, a los tres poderes del Estado. Aquí participaron
activamente el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo en enviar un proyecto de
ley y el Poder Judicial aportando todo lo necesario para dotar a este proyecto
de la estructura jurídica que necesitaba y se llegó no solo a la sanción de la
ley sino también a pleno funcionamiento que hoy está en la provincia de Entre
Ríos y que hay que destacarlo en su funcionamiento”.
Al ampliar, se refirió a la importancia del ejemplar y
expresó: “Esta edición del libro es hacer docencia, es poder explicar de algún
modo este proceso, pero lo más importante es que pueda llegar a todas nuestras
escuelas y a todos quienes puedan querer consultarlo en alguna de las tantas
bibliotecas que tiene la provincia de Entre Ríos y que de esta manera pueda
fortalecer la institución y las instituciones se fortalecen justamente con el
trabajo mancomunado de toda la sociedad”. “Esta es la tarea que tendremos que
seguir por delante”, concluyó el mandatario.
Participación
ciudadana
Al analizar los alcances del sistema, la ministra de
Gobierno y Justicia, Rosario Romero, recordó que el instituto del juicio por
jurados estaba contemplado “desde la Constitución de 1933 y se conservó en la
reforma de 2008”. Luego, resaltó: “Estamos orgullosos de los consensos que se
lograron, de que todas las fuerzas políticas, con el Poder Judicial, en
conjunto con los ministerios públicos, con el Colegio de Abogados, la
Asociación de la Magistratura, coincidimos en esta ley de juicio por jurado,
que es de las mejores que existe en la Argentina, que fuimos abrevando en otras
leyes que se dieron en otras provincias antes, aprovechando las experiencias”.
“Estamos muy contentos con esta enorme participación
ciudadana que genera el juicio por jurados, nada más y nada menos que en los
procesos judiciales de mayor importancia. Es una forma de participación rotunda
de la ciudadanía en la cosa judicial y que la vamos a notar en las generaciones
que vienen. Cuando parecía que el Poder Judicial era el más cerrado, el más
inexpugnable, a participación popular le da otra matriz”, agregó.
Ejemplo a imitar en el país
El director del Centro de Juicio por Jurados y Participación
Ciudadana, Andrés Harfuch, destacó la institución del juicio por jurados en
Entre Ríos en el plano nacional: “Estoy muy contento de venir a la presentación
este libro, que es maravilloso. Tengo experiencia en todo el país, pero la de
Entre Ríos, con 72 juicios por jurados hechos, sin ningún escándalo y con la
participación de cientos de personas, mujeres y varones entrerrianos que han
dado sus veredictos, es un ejemplo a imitar”.
Al dar cuenta de sus alcances, agregó: “Afortunadamente, en
Entre Ríos hubo un consenso político del gobierno y de la oposición, por eso la
ley salió por unanimidad. Eso demuestra que es una institución sólida.
Realmente venimos a festejar los cinco años de vigencia de la ley y quienes más
han empujado y militado el juicio por jurados son las propias víctimas, los que
son agredidos por el delito, que ven a los jurados como sus iguales, como sus
pares, y confían más en ellos”.
Calidad democrática
Por su parte, el ex coordinador del Superior Tribunal de
Justicia para el Estudio y la Implementación de Juicios por Jurados, Elvio
Garzón, dijo estar “convencido que Entre Ríos desde hace cuatro años atrás ha
dado un salto de calidad democrática inigualable”.
Apuntó que “uno que lo puede ver día a día, dado que me ha
tocado estar en cuatro juicios por jurado puede ver como la comunidad al
principio está como un poco reticente para poder participar, pero una vez que
concluye el juicio ya su sensación, su semblante es totalmente diferente, es
más con decir que las personas que no pueden deliberar, los jurados suplentes,
se quedan con ganas de participar y automáticamente ya quieren saber cuándo van
a ser convocados”.
Inmediatamente, resaltó que “Entre Ríos ha dado un salto de
calidad democrática inigualable, dado que muchos de los que estamos aquí
presente, cada uno, desde el ámbito que nos tocó hemos participado de un
trabajo responsable, serio, logrando la mayor cantidad de consensos posible”. Y
recordó que “este trabajo lo iniciamos en junio de 2019, el gobernador el 12 de
agosto mandó el proyecto, el 16 de octubre la Cámara de Senadores le da media
sanción y el 5 de noviembre de 2019 se promulgó la ley de Juicio por Jurados”.
Aseguró que “en el país debe haber sido la ley que con mayor
rapidez se ha sancionado y no significa que no haya sido estudiada, al
contrario, porque fueron días, jornadas de incansable labor entre todos los
sectores”.
Se hace camino al andar
En ese marco, el autor de la iniciativa de ley, el entonces
diputado Ángel Giano (actual diputado y presidente de la Cámara baja), dijo
estar “contento por ser partícipe de un cambio estructural en los procesos
penales en Entre Ríos, no solo en la participación popular o que el pueblo
pueda ser parte de un proceso penal, sino también porque hacia adentro de la
estructura del Poder Judicial hay mayor democratización”.
En orden se refirió a un cambio que se produjo también “en
la forma del lenguaje”. Es decir, “debe haber más claridad desde los fiscales,
los defensores y, obviamente, los jueces”, aclaró.
“Entre Ríos estuvo a la vanguardia porque recogió lo mejor
de otras leyes y, además, porque aquí hay maestros y grandes especialistas que
se dedican hace mucho tiempo a militar el juicio por jurados y le han dado
transcendencia”, valoró Giano y agregó: “Obviamente, después, con los aportes
de la misma Justicia entrerriana. Hace poco, el Superior Tribunal de Justicia”.
Por último, el diputado dijo que “se hace camino al andar,
hay mucho por empujar y romper algunas estructuras que vienen desde la
formación universitaria y les cuesta entender que, cuando hay participación
popular, el lenguaje tiene que ser claro y, obviamente, cambiar el paradigma de
qué manera se condena, sobre todo en los delitos con mayores penas en la
provincia de Entre Ríos”.
Presencias
De la ceremonia participaron la vicegobernadora Laura
Stratta, el presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano; la presidenta de
la Fundación Iapser, Mariel Ávila; la ministra de Desarrollo Social, Marisa
Paira; la directora Departamental de Escuelas de Paraná, Adela Ramírez; el
intendente de Paraná, Adán Bahl; el secretario General de la Gobernación,
Franco Ferrari; los vocales del Superior Tribunal de Justicia; legisladores
provinciales; jueces federales de garantías y fiscales coordinadores, autoridades
universitarias y autoridades judiciales, entre otros.
El contenido
El libro Juicio por Jurados en Entre Ríos. Un avance
institucional que se logró a partir de los consensos políticos y entre los
poderes del Estado, compendia la producción de la Ley 10.746, llamada Juicio
por Jurados, que contribuye a democratizar la administración de la justicia en
la provincia, a fortalecer las instituciones y la calidad de participación
ciudadana.
Refleja el esfuerzo por saldar una deuda postergada por más
de 80 años por distintos gobiernos entrerriano al reunir reflexiones,
antecedentes y aportes de convencionales constituyentes, legisladores, jueces y
juezas; también de juristas, pensadores y pensadoras de las ciencias sociales.
Todo ellos estudiosos de la institución de juicios por jurados a lo largo de la
historia.
La obra reúne también reflexiones, antecedentes y aportes de
convencionales constituyentes, legisladores, jueces y juezas, juristas,
pensadores y pensadoras de las ciencias sociales; es decir hombres y mujeres
que estudiaron la institución de juicios por jurados a lo largo de la historia.
Autores
Horacio Rosatti. Prólogo.
Gustavo Bordet: “Democratizar la acción de hacer justicia”.
Andrés Harfuch: “Características de la ley entrerriana y su
respaldo democrático y popular”.
Alfredo Pérez Galimberti: “El jurado hace escuela”.
Susana Medina: “Juicio por jurados y equidad de género”.
Miguel Ángel Giorgio: “Breves reflexiones sobre el estándar
de Prueba más allá de toda duda razonable”.
Martín Carbonell: “El veredicto del jurado y los recursos:
los nuevos paradigmas y modelos de actuación”.
Rosario Romero: “Otro modo de administrar justicia”.
Ángel Giano: “Consideraciones generales y particulares de la
Ley 10.746”.
Marciano Martínez: “El aporte de la abogacía en el juicio
por jurados y los héroes olvidados de 1933”.
Laura Stratta: “El juicio por jurados y su potencial
democratizador”.
Elvio Garzón: “Selección del jurado: audiencia de voir
dire”.
Diego Lara: “El jurado pensado como base de la democracia y
la participación ciudadana en el Poder Judicial”.
Carla Cusimano: “Una perspectiva desde la sociedad”.
Raymundo Kisser: “El largo camino del juicio por jurados en
las constituciones nacional y provincial”.
Alejando Cánepa - María Gabriela López Arango: “El rol de
las partes y la necesidad del control cruzado”.
Miguel Ángel Cullen: “Los dilemas en torno al derecho de ser
juzgado por jurados y el imperativo dispuesto por la ley”.
Rubén Pagliotto: “La justicia en manos del soberano y la
Constitución honrada”.
Esteban Vitor: “Reseña histórica y el caso de los galeses en
Argentina”.
No hay comentarios.