Críticas uruguayas a la construcción del aeropuerto en Concordia

La reciente confirmación por parte de la provincia de Entre Ríos de la construcción de un aeropuerto en Concordia ha generado fuertes críticas por parte de ciudadanos uruguayos, quienes ven esta obra como innecesaria y cuestionan su viabilidad.

El proyecto, que se estima ha tenido un costo de 32 millones de dólares, se encuentra a pocos kilómetros de la moderna terminal aérea "Nueva Hespérides" en el oeste termal uruguayo, frente al río del mismo nombre. La intención de declararlo "Aeropuerto Binacional Salto-Concordia" ha añadido más controversia, ya que Uruguay, según el medio Airline 92.com, no ha solicitado ni necesita tal denominación para operar con pasajeros y carga entre ambos países.

Uruguayos destacan que ambas ciudades, apenas separadas por un curso de agua, no suman más de 300,000 habitantes en total, lo que no justifica la construcción de dos aeropuertos internacionales en proximidad.

Históricamente, la actividad aérea en la región ha sido limitada. Desde los años 70, con vuelos de Aerolíneas Argentinas y otras aerolíneas regionales, no se registraba actividad regular en el Aeropuerto Comodoro Pierrestegui de Concordia ni en el de Salto, que dejó de tener vuelos regulares desde principios de 2014.

La obtención de un préstamo de 32 millones de dólares para esta obra por parte de la provincia de Entre Ríos al BID ha sido objeto de críticas, especialmente debido a la aparente falta de un estudio de viabilidad adecuado.

Esta falta de coordinación entre Argentina y Uruguay en este proyecto recuerda el conflicto diplomático que ambas naciones sostuvieron durante casi una década a partir de 2005 por la construcción de una usina de celulosa en la frontera entre Fray Bentos y Gualeguaychú.

En la actualidad, la existencia de dos aeropuertos internacionales a tan solo 10 kilómetros de distancia sin un potencial que lo justifique parece carente de fundamentos.

Resulta sorprendente para muchos que las autoridades uruguayas no hayan dado seguimiento adecuado a la gestión argentina para obtener un préstamo de tal magnitud, especialmente durante la crisis diplomática entre ambos países.

Estas críticas reflejan la importancia de una cooperación efectiva entre países vecinos para evitar decisiones poco fundamentadas que puedan afectar el desarrollo y la economía de la región.