Caso Nahir: La Corte Suprema no se expide y decidirá la CIDH
Tras dos años de análisis, la Corte Suprema de la Nación ha decidido no expedirse sobre el fallo a prisión perpetua de Nahir Galarza, quien ahora deberá aguardar en prisión la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Nahir Galarza, condenada a los 19 años por el crimen de
Fernando Pastorizzo en diciembre de 2017, ha sido el centro de un intenso
debate público y mediático. La reciente exposición en los medios con la
película "Nahir" y la serie documental "El Secreto de un
Crimen" ha mantenido el caso en el foco de la atención nacional.
La Corte Suprema, al invocar el Art. 280 del Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación, decidió no brindar fundamentos ni analizar el
recurso extraordinario presentado por la defensa de Galarza. Según este
artículo, la Corte puede rechazar recursos extraordinarios sin justificar su
decisión.
Opciones de la Corte Suprema
La Corte Suprema tenía tres opciones:
Confirmar el fallo de la provincia de Entre Ríos con
fundamentos, lo cual no hizo.
Revocar el fallo y ordenar un nuevo juicio con perspectiva
de género y considerar otras hipótesis, incluida la participación del padre de
Nahir, Marcelo Galarza, sin embargo, tampoco lo hizo.
Decidir no analizar el caso sin brindar fundamentos, opción
que finalmente eligió aplicando el Art. 280.
Recurso ante la CIDH
Bajo la convicción de que la Corte Suprema no se expediría,
la defensa de Galarza, a cargo de los penalistas José Ostolaza y Pablo Sotelo,
ya había preparado un recurso para la CIDH. Este recurso denuncia
incumplimientos de convenios internacionales en materia de violencia de género
y protección de la mujer, así como arbitrariedades en el proceso judicial.
Declaraciones de Jorge Zonzini
El manager de medios Jorge Zonzini, autor del libro "El
Silencio de Nahir, Crónica de un Linchamiento Mediático", comentó sobre la
decisión de la Corte Suprema: "Perdió la oportunidad de enseñarle a la
sociedad fundamentando cada ítem sobre si a Nahir la condenó una justicia
machista, patriarcal, misógina y arbitraria o si se trató de un caso record
donde una mujer adolescente fue condenada en tan solo seis meses con
intenciones de demostrar que la mujer también mata."
Zonzini también criticó la inacción de la Corte, sugiriendo
que podría estar influenciada por cambios políticos recientes. "La Corte
hasta el año pasado estudiaba el fallo, pero sugestivamente con el cambio de
gobierno se lavó las manos y prefirió no meterse", afirmó, sugiriendo una
posible influencia política en la decisión de no revisar el caso.
Continuidad del Caso
Nahir Galarza, la mujer más joven en recibir una pena a
prisión perpetua en Argentina, deberá seguir presa hasta que la CIDH, con sede
en San José, Costa Rica, decida sobre su caso. La invocación del Art. 280 por
parte de la Corte Suprema implica que se sostienen los fallos existentes hasta
que la CIDH emita una decisión final.
Reflexión Final
El caso de Nahir Galarza continúa siendo uno de los más
emblemáticos y polémicos en la historia judicial argentina, reflejando no solo
aspectos legales sino también sociales y culturales que siguen generando debate
y reflexión en toda la región.
Etiquetas: #NahirGalarza, #CorteSuprema, #CIDH,
#ViolenciaDeGénero, #JusticiaArgentinal
No hay comentarios.