Absuelven al juez Rossi y vuelve al cargo: Había liberado al asesino de Micaela
El jurado de
Enjuiciamiento absolvió al juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, luego
que el procurador Jorge García, decidiera no acusarlo por mal desempeño. Vuelve
mañana a su cargo.
Los integrantes del
Jurado de Enjuiciamiento Germán Carlomagno, Daniel Carubia, Miguel Giorgio,
Roberto Beherán (por el Colegio de Abogados), el senador Daniel Olano, la
diputada Ester González y Jorge Campos (también en representación del Colegio
de Abogados), decidieron absolver al juez de Ejecución de Penas, Carlos Rossi.
El magistrado volverá
a su cargo y se le restituirá la parte del salario que dejó de percibir. Los
fundamentos de la absolución se darán a conocer el 29 de agosto, pero
trascendió que la votación fue por una mayoría mínima, habiendo resultado
cuatro a tres.
Ocho denuncias
El magistrado llegó
al jury con ocho denuncias por mal desempeño y falta de idoneidad a raíz de una
decisión polémica: el 1º de julio de 2016 otorgó la libertad condicional al
violador serial Sebastián Wagner, quien hasta entonces estaba alojado en la
Unidad Penal Nº 9 Granja Penal Colonia El Potrero, de Gualeguaychú, cumpliendo
una pena de 9 años de prisión por dos hechos de violación.
El pedido de destitución
contra Rossi quedó trunco este lunes, luego de que la Procuración General del
Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidiera no sostener la acusación por mal
desempeño. A esa exposición de Jorge García se plegó el defensor Miguel Cullen.
Antes de manifestar
esas posiciones, dos testigos más aportaron información sobre el caso
propiamente dicho y el contexto. Tal fue el caso de Hugo Splendore, ex director
de Tratamiento del Servicio Penitenciario; y Mario Alberto Juliano, titular de
la Asociación Pensamiento Penal y juez de Necochea, provincia de Buenos Aires.
Splendore, el primer
testigo de este martes contó cómo es el camino que desarrolla un expediente
para otorgar la libertad transitoria a un interno. "Tengo entendido que
(Sebastián) Wagner tenía conducta ejemplar y concepto muy bueno", dijo el
funcionario penitenciario sobre la calificación del femicida de Micaela García.
Miguel Cullen, uno de
los abogados defensores del juez Rossi, dialogó con Elonce y evaluó como muy
positivo el análisis del jury. "Estamos muy conformes con la decisión del
tribunal", dijo y también destacó la actuación del Procurador General del
Superior Tribunal de Justicia (STJ), "Jorge García, quien hizo un extenso
alegato en el que justificó el por qué entendía él y tal como toda la jurisprudencia
argentina, que la acusación a Carlos Rossi, no podría configurar jamás, el
otorgamiento de la libertad condicional a Sebastián Wagner, la causal de mal
desempeño", resumió Cullen.
"García lo
explicó con mucha solvencia y eso fue un aporte jurídico y para todas las
instituciones. Sobre todo, entendiendo la gravedad institucional que tiene,
pedir la destitución de un juez", afirmó Cullen a Elonce y manifestó estar
conforme con lo resuelto en el jury.
Vuelve al cargo
Por otra parte, el
abogado defensor del juez Rossi, confirmó que "a partir del 31 de julio,
debe reincorporarse a sus funciones. Lo que se debe tener en cuenta es que
todos los que intervinieron en el juicio, estuvieron de acuerdo en que se había
realizado un fallo (justamente el que lo traía a juicio al doctor Rossi), con
todos los fundamentos jurídicos al alcance y aplicando la ley vigente; e
independientemente, de la opinión que se tenga de un fallo o de otro. Es decir,
los jueces deben aplicar la ley, estén o no de acuerdo con la misma",
resaltó Cullen.
Elonce.com
No hay comentarios.