Concordia: un juez de Garantías reconoció a los perros como sujetos de derecho
La declaración fue dada en el marco de una causa penal por crueldad animal, donde se dictó una sentencia que niega la devolución de perros a su maltratador y en el mismo acto, niega el sobreseimiento de una persona imputada.
La protectora Conciencia Animal de Concordia catalogó como
“una sentencia emblemática” a una reciente determinación tomada por el juez de
Garantías, Germán Dri, quien ubicó a los animales como sujetos de derechos en
el marco de una causa penal.
El fallo estableció que se cometió "crueldad
animal" y se dictó una sentencia que niega la devolución de los canes a su
maltratador. En el mismo acto, también niega el sobreseimiento de la persona
imputada.
“Llena el alma ver juristas de este tenor”, afirmaron desde
la ONG protectora, ya que “la importancia de ésta decisión es superlativa,
puesto que si bien hay jurisprudencia al respecto, donde se declara a los
animales sujetos de derecho, en esos casos hubo crueldad manifiesta a través de
agresiones sangrientas que en la mayoría de los casos causaron la muerte de los
animales”, precisaron.
En ese marco, se pone de manifiesto que “el maltrato animal
está siendo demostrado con pruebas suficientes que aun no habiendo heridas o
falta de alimentación en cantidad y calidad suficiente, el “estrés” causado por
la situación de privación de su libertad, obligados los animales a pasar su
vida diaria rodeado de sus excrementos junto al agua y la comida, no son
condiciones a las que se debe, ni puede someter a un ser sensible”.
Antecedentes
Cabe destacar que a nivel provincial, existe una jurisprudencia
del tema, cuando una jueza incluyó a las mascotas en una medida cautelar por
violencia de género.
Oportunamente, en septiembre de 2021, la jueza - oriunda de
Concordia - Fátima Anahí Polizzi, titular del Juzgado de Familia y Penal de
Niños y Adolescentes de Villaguay, dictó un fallo inédito en Entre Ríos.
La profesional, en su momento, extendió la medida cautelar
de protección hacia la mujer denunciante con alcance también a las mascotas
convivientes.
En el fallo textual, la jueza consideró “pertinente ampliar
la cautelar interesada, por estimar que las mascotas pueden ser utilizados como
medios para ejercer violencia contra la mujer, maltratarla, amenazarla, y
coaccionarla”.
(Diario Río Uruguay)
No hay comentarios.