Senado: el oficialismo logró la media sanción para ampliar la Corte a 15 jueces, pero JxC afirma que "en Diputados no van a pasar"
El Frente de Todos impuso el proyecto de reforma del máximo tribunal con 36 votos a favor y 33 en contra. Sin embargo, tiene casi nulas chances de avanzar con la reforma en la Cámara baja.
Con modificaciones y pese al rechazo opositor, el
oficialismo consiguió este jueves 22 de septiembre la media sanción en el
Senado del proyecto de ampliación de la cantidad de integrantes de la Corte
Suprema de Justicia, que pasaría a tener 15 integrantes si se aprueba en la
Cámara de Diputados.
Sin Cristina Kirchner y con Claudia Ledesma Abdala
presidiendo la Cámara Alta, consiguieron las 37 presencias necesarias para
habilitar la sesión y luego la iniciativa cosechó 36 votos afirmativos y 33
negativos para su aprobación.
Sin embargo, el proyecto tiene casi nulas chances de avanzar
con la reforma en la Cámara baja, donde la oposición la rechazará.
Por la resistencia de sectores internos del oficialismo al
proyecto de reforma para ampliar la Corte Suprema a 25 miembros (suscripto por
José Mayans y Anabel Fernández Sagasti, y motorizado por un grupo de 16
gobernadores oficialistas), que ponía en peligro la media sanción del Senado,
el Frente de Todos cedió en las pretensiones y a último momento modificó la
redacción del texto acotando a 15 integrantes la composición del máximo
tribunal de Justicia.
Cómo fue la sesión especial en el Senado
La presidenta provisional del Senado abrió a las 14.46 la
sesión especial en la que el oficialismo busca aprobar, sin el apoyo de la
oposición, el proyecto de ley para ampliar el número de integrantes de la Corte
Suprema de Justicia.
Dicho proyecto tiene el apoyo de gobernadores del peronismo,
aunque Cristina Kirchner había dado luz verde para que se realizaran
modificaciones en el proyecto original y acepte reducir de 25 miembros a 15, a
requisitoria de algunos legisladores aliados del Frente de Todos (FdT) que no
querían votar la propuesta de los 25 integrantes.
El senador del oficialismo, Oscar Parrilli, dijo que es
necesario debatir la reforma de la Corte. “La mayoría de los argumentos
opositores son en contra de nuestros argumentos. No he escuchado ningún
argumento a favor que se diga que hay que mantener esta Corte”.
“Hay muchos dirigentes opositores que lo único que hacen es
agraviarnos, insultarnos. Le tienen miedo a Macri y a Magnetto de decir que
están hablando con nosotros”, opinó. “En algún momento el pueblo los va a
votar, y estos miembros de la Corte no tengan duda que los van a extorsionar
también a ustedes, de la manera mafiosa con la que extorsionan a la democracia,
no tengan dudas. Estamos en manos de jueces mafiosos”, dijo.
Para el senador de Juntos por el Cambio Luis Naidenoff, se
trata de “una reforma enmarañada” y cuestionó a los funcionarios del Frente de
Todos: “¿Ustedes creen sinceramente que estos gestos no afectan a la economía?
Ustedes contribuyen muy poco con el gobierno. Esta es una victoria pírrica,
pero para la sociedad es un juego de suma cero”.
Y siguió: "¿Pueden hablar de diálogo con este
tratamiento? En Diputados no van a pasar, ustedes han perdido el sentido común
y ustedes no están en sintonía con la sociedad”, dijo el formoseño.
martín Lousteau: "No es ni ahora ni nunca el tiempo de
esta reforma”
Durante las primeras intervenciones del debate, ya se lo
escuchó al senador de JxC Martín Lousteau acusar al Frente de Todos de buscar
"partidizar" el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia a
través del proyecto.
“Necesitamos una justicia que le genera a la ciudadanía no
solamente más acceso sino más confianza y nada de esto tiene que ver con esas
prioridades. Nada de esto va a contribuir a cambiar y mejorar la Justicia, sino
a echar todavía más dudas sobre cómo funciona la Justicia”, agregó el economista.
Y sentenció: “No es ni ahora ni nunca el tiempo de esta reforma”.
Snopek: "La responsabilidad de legislar, y la Corte es
tema de este Congreso"
El titular de la comisión de Asuntos Constitucionales del
Senado, Guillermo Snopek, defendió el proyecto y afirmó que el debate se
extendió por "seis meses".
"Escuchaba que solo le interesan a la política estos
temas, y no, esto es confundir: hacemos lo que tenemos que hacer. La
responsabilidad de legislar, y es tema de este Congreso el tema de la
Corte", aseguró el jujeño, que cuestionó la falta de mujeres en en el
tribunal.
Y expresó: "Hoy la sociedad tiene un fuerte planteo
hacia la justicia y eso es grave. Tenemos que confiar, ya que hay que ir un
paso para adelante; no nos tenemos que ceñir a discusiones que no nos lleven
hacia ningún lado, sino buscar algún factor común con quienes nos
demandan".
Por su parte, el senador de Río Negro por el Frente de Todos
criticó fuertemente a los jueces que integran en la actualidad la Corte
Suprema: “Una Corte integrada solamente por cuatro hombres, sin especialidad,
ligados a tres jurisdicciones de las 24 que tenemos en el país, absolutamente
desprestigiada, preñados de arbitrariedades, imposibilitados de atender en lo
práctico las miles de causas que llegan a esa última instancia, deslegitimados
socialmente y que en general sus fallos van en contra de lo que necesita la
abrumadora mayoría de argentinos es motivo suficiente para justificar que
estemos dando el debate hoy”, afirmó.
La oposición rechazaría el proyecto en Diputados
En medio de intensas negociaciones, el Frente de Todos buscó
consensuar internamente y con aliados un nuevo texto, aunque tiene casi nulas
chances de avanzar luego en la Cámara de Diputados, donde la oposición la
rechazará.
Por la resistencia al proyecto, que ponía en peligro la
media sanción del Senado, el oficialismo cedió en sus pretensiones y a último
momento modificó la redacción del texto acotando a 15 integrantes la
composición del máximo tribunal de Justicia.
Si se aprobara la iniciativa en ambas cámaras, y se
completara la integración con la designación de nuevos magistrados, el órgano
pasará a contar con 11 integrantes adicionales, ya que si bien la ley actual
establece una composición de cinco miembros, quedó reducida a cuatro desde la
renuncia en noviembre del año pasado de la jueza Elena Highton de Nolasco.
El oficialismo busca ampliar la Corte Suprema en el Senado,
pero Juntos por el Cambio no dará quórum
Reforma de la Corte: características del proyecto
Otra de las características de la reforma es que la Corte
pasaría a tener una composición federal, en base a una división "por
regiones" del país, y respetará la paridad de género.
El texto de la norma no especifica si, en caso de
convertirse en ley, habrá una transición entre los actuales cuatro jueces y la
nueva composición, o si directamente entrarán todos los nuevos magistrados en
funciones junto con los vigentes. Quedará para la reglamentación del Poder
Ejecutivo.
La demora tuvo que ver con que el Frente de Todos había
intentado durante meses persuadir al puntano Adolfo Rodríguez Saá, y a los
aliados circunstanciales Alberto Weretilneck y Clara Vega, quienes impulsaban
iniciativas que contemplaban un número menor a 25. Pero los intentos no
prosperaron y por eso se demoró tanto la convocatoria a la sesión.
En la votación final, el oficialismo consiguió que los tres
acompañaran el proyecto, y también hizo lo propio la misionera Magdalena Solari
Quintana. La puntana oficialista María Eugenia Catalfamo votó en contra por
indicación expresa de su gobernador Alberto Rodríguez Saá, uno de los que más
había bregado para que la Corte pasara a tener 25 miembros. Ese voto en contra,
no obstante, no puso en riesgo la media sanción. .
No hay comentarios.